OOPArt (Out Of Place Artifact) ist ein Ausdruck, der verwendet wird, um Hunderte von prähistorischen Artefakten zu beschreiben, die an verschiedenen Orten auf der ganzen Welt entdeckt wurden und einen technologischen Fortschritt aufweisen, der mit der Zeit, in der sie hergestellt wurden, nicht vereinbar ist. OOPArts verwirren häufig konventionelle Wissenschaftler, fesseln abenteuerlustige Forscher, die sich für alternative Hypothesen interessieren, und regen zu leidenschaftlichen Diskussionen an.
Seit vielen Jahren werden weltweit zahlreiche OOPArts entdeckt. Aber ohne Zweifel hat der Gegenstand Coso, eine mögliche 500,000 Jahre alte Zündkerze, Archäologen am meisten Schwierigkeiten gemacht und alternative Spezialisten in ihren Bann gezogen.
Coso-Artefakt: Die seltsame Entdeckung
Mike Mikesell, Wallace Lanbe und Virginia Maxey machten sich am 13. Februar 1961 auf die Jagd nach Geoden für Edelsteine und Halbedelsteine für ihr Geschenkgeschäft in Olancha, Kalifornien. Dies war keine ungewöhnliche Praxis, da sie oft Mineralproben sammelten, die dann untersucht und ausgestellt und in ihrem Handel verkauft wurden. Mike Mikesell entdeckte jedoch an diesem Tag eine gemeinsame Geode für die Region, die jedoch „in gewisser Weise wie etwas Neues aussah“.
Anscheinend war es keine echte Geode, da seine äußere Kruste aus einer Art gehärtetem Ton bestand, in dem fossile Muscheln zu sehen waren. Nichts Seltsames, wenn man bedenkt, dass der Fundort in der Antike von Wasser bedeckt war.
Am nächsten Tag brach Mike die Diamantklinge an seiner Säge, während er versuchte, die seltsam aussehende Geode in seiner Werkstatt zu schneiden. Dank dessen entdeckte er etwas Schockierendes: In der Geode fand er etwas Ähnliches wie ein Artefakt - ein kreisförmiges Objekt aus Porzellan mit einem glänzenden Metallstab von etwa 2 mm Dicke in der Mitte. Tatsächlich würde es niemand anders als eine Zündkerze nennen. Aber wie alt könnte es sein, wenn es in die Geode eingebettet wäre?
Als das Objekt von Paul Willis untersucht wurde, wies der damalige Chefredakteur des INFO-Magazins auf seine Ähnlichkeit mit einer modernen Zündkerze hin, wie sie in Automobilen verwendet wird, was die spätere Wertschätzung des Objekts stets kennzeichnete. Willis selbst machte eine schematische Zeichnung des Inneren der „Geode“.
Betrachtet man das Ganze, das aus dem Metallstab, etwas Kupfer und einem Stück Keramik besteht, betrachtet man durchaus den Eindruck, als wäre es ein Überbleibsel eines elektrischen Geräts. Jahre später führten Paul und Ronald Willis ein Experiment durch, bei dem sie eine zeitgenössische Zündkerze in zwei Hälften zersägten und entdeckten, dass alle Komponenten eng mit dem seltsamen Ding von Coso übereinstimmten.
Das "Coso-Artefakt" könnte etwa 500,000 Jahre alt sein?
Virginia Maxey sagte zu der Zeit, dass ein Geologe die Fossilien (felsige Hülle) untersucht habe, die das Artefakt bedeckten, und dass sie mindestens 500,000 Jahre zurückliegen. Sie müssen sich also fragen, was eine Zündkerze in einer geologischen Schicht vor 500,000 Jahren, Hunderttausenden von Jahren vor der angeblichen Gründung entwickelter Zivilisationen, tut.
War das "Coso-Artefakt" eher mit einem schnell abbindenden Material als mit einer Geode beschichtet?
Diese „Idee von 500,000 Jahren“ wurde jedoch in Frage gestellt, insbesondere von Pierre Stromberg und Paul V. Heinrich, die nachweisen wollten, dass die Zündkerze 1920 hergestellt und nicht mit einer Geode, sondern mit einer schnellhärtenden Substanz beschichtet wurde.
Die einzigen Personen, die eine körperliche Untersuchung des Artefakts durchführten, waren die drei, die es fanden, und Ron Calais, der davon überzeugt war, dass die offiziellen Zahlen zur menschlichen Geschichte falsch waren. Dieses Artefakt war jahrelang im Haus der Wallace Lane ausgestellt, einem weiteren der ursprünglichen drei Entdecker, der - laut Heinrich und Stromberg - nur ungern andere untersuchen ließ. Bis heute ist der aktuelle Standort unbekannt.
Darüber hinaus war der Name des Geologen, der behauptete, das Stück sei 500,000 Jahre alt, nie bekannt, was auch dazu führte, dass viele die Richtigkeit der angeblich durchgeführten Studie in Frage stellten. Es ist jedoch auch wahr, dass Heinrich und Stromberg dies behaupteten "Es gibt keine soliden Beweise dafür, dass die ursprünglichen Entdecker jemanden täuschen wollten."
Ohne das Artefakt selbst untersuchen zu können, enthüllten sie auch die Tatsache, dass das Material, das es bedeckt, möglicherweise keine Geode war, basierend auf der Erstbeschreibung seiner ursprünglichen Entdecker, die angaben, dass es mit einer Art hartem Ton bedeckt war oder Rock.
Heinrich und Stromberg wandten sich dann mit einer Reihe von Röntgenbildern des Objekts, die zu dieser Zeit von Calais veröffentlicht wurden, an den Präsidenten der SPCOA (Spark Plug Collectors of America), einer Gruppe von Zündkerzensammlern aus den USA. Aus dieser Vereinigung wurde geschlossen, dass es sich um eine Champion-Zündkerze aus dem Jahr 1920 handelte.
Diejenigen, die bestätigten, dass die Zündkerze uralt oder prähistorisch war, stellten sich gegen diese Schlussfolgerung und versicherten, dass sie in ihrem oberen Teil einen seltsamen Propeller oder eine seltsame Feder darstellte, die in den modernen Zündkerzen nicht vorhanden ist.
Schließlich antworteten Heinrich und Stromberg, dass der 'Champion'-Stecker 1920 mit einer „Messingschale“ hergestellt wurde, die diesem Frühjahr entsprechen würde, obwohl dieser Teil in späteren Entwürfen nicht enthalten war.
Das 'Coso-Artefakt' wurde 2018 erneut enthüllt
Einigen Berichten zufolge wurde Pierre Stromberg am 12. April 2018 von der Familie eines der Mitentdecker des Artefakts angesprochen. Sie gaben ihm die Möglichkeit, den Artikel persönlich zu begutachten. Stromberg stimmte zu und ging zum Treffpunkt, wo er die Familie traf, die dann den Gegenstand enthüllte.
Stromberg veranlasste auch, dass der Gegenstand von der Geologin B. Charlotte Schreiber vom Earth and Space Science Department der University of Washington untersucht wurde.
Die Inspektionen bestätigten die vorherige Schlussfolgerung, dass es sich um eine Champion-Zündkerze aus den 1920er Jahren handelte. Auf der Oberfläche des Artikels wurden keine Muscheln oder Muschelabdrücke gefunden. Trotz der Tatsache, dass die Forschungsdaten nirgendwo vollständig veröffentlicht wurden und niemand etwas darüber weiß.
Zusammenfassung
Fest steht: Das „Coso-Artefakt“ ist nicht wie die Antikythera-Maschine, die gründlich erforscht und studiert wurde und jetzt im Archäologischen Nationalmuseum von Athen ausgestellt ist. Das Coso-Objekt wurde von keiner qualifizierten Person inspiziert und sein aktueller Standort ist unbekannt. Ohne die Story des INFO-Magazins, die Röntgenbilder und die Bilder könnte es auch heute noch als Fiktion gelten.
