Siden jeg var barn og så en episode af Uløste mysterier om historien og gåden bag Ligklædet i Torino, har jeg været interesseret i det 14 gange 9 fod gamle kirkelevn. Vi venlige mennesker har trods alt ikke en tendens til at tro på sådan noget.
Da Jesus Kristus, Guds søn, kom tilbage til livet efter døden, gav han sine tilhængere mange flere sikre tegn på, at han stadig var i live. En anden version siger, at Jesus gav mange overbevisende tegn på, at han var i live (NIV), som om disciplene havde brug for mere bevis på, at Jesus var i live, end det faktum, at han stod foran dem med indsømmede hænder og et gabende sår i siden .
Ligklædets historie
Silas Gray og Rowen Radcliffe fortæller den historie om billedet af Edessa eller Mandylion i bogen. Det er sandt. Eusebius huskede, at kongen af Edessa for lang tid siden havde skrevet til Jesus og bedt ham om at besøge. Invitationen var mere personlig, og han var meget syg af en sygdom, der ikke kunne helbredes. Han vidste også, at Jesus havde udført mange mirakler syd for sit rige i Judæa og Galilæa. Så han ville gerne være en del af det.
Historien fortæller, at Jesus sagde nej, men han lovede kongen, at han ville sende en af sine disciple for at helbrede ham, når han var færdig med sit arbejde på jorden. De mennesker, der fulgte Jesus, sendte Judas Thaddeus, som havde hjulpet mange mennesker med at forbedre sig i Edessa. Han medbragte også noget helt særligt: en linnedklud med et billede af en smuk person.
Jesu mange ansigter
En interessant kendsgerning om Ligklædets historie er, at før billedet blev velkendt i det sjette århundrede, så ikoner eller billeder af "Frelseren" meget anderledes ud. Jesus havde ikke skæg på billeder lavet før det sjette århundrede. Hans hår var kort, og han havde et babyansigt, næsten som en engel. Ikoner ændrede sig efter det sjette århundrede, da billedet blev bedre kendt.
På disse religiøse billeder har Jesus et langt skæg, langt hår adskilt på midten og et ansigt, der underligt ligner ansigtet på Ligklædet. Dette viser, hvordan Ligklædet påvirkede kristendommens tidlige dage gennem historier. Men også historien om, hvordan det startede i Edessa, som fortalt af Eusebius, en af de mest kendte tidlige kirkehistorikere.
Billedet er af en mand, der bliver korsfæstet
Linnedets svage mærke er fra en død krop, der er blevet stiv. I virkeligheden er billedet af en person, der bliver korsfæstet. Under en af de vigtigste tider i 1970'erne, hvor ligklædet blev dissekeret og testet, kom mange kriminelle patologer til denne konklusion.
Blodet er ægte
En af patologerne, Dr. Vignon, sagde, at billedet var så nøjagtigt, at man kunne kende forskel på serum og cellemasse i mange af blodpletterne. Dette er det mest afgørende ved tørret blod. Det betyder, at der er ægte, tørret menneskeblod i stoffet.
Bibelen siger, at manden blev lemlæstet
De samme patologer så hævelse omkring øjnene, en normal reaktion på blå mærker forårsaget af at blive ramt. Det Nye Testamente siger, at Jesus blev hårdt slået, før han blev sat på korset. Rigor mortis er også tydelig, fordi brystet og fødderne er større end normalt. Det er klassiske tegn på en rigtig korsfæstelse. Så manden i det gravklæde fik sin krop skåret op på samme måde, som Det Nye Testamente hævder, at Jesus fra Nazareth blev slået, slået og dræbt ved at blive naglet til et kors.
Billedet skal være bedre
Det mest spændende ved Shroud er, at det ikke viser et positivt billede. Denne teknologi blev ikke engang forstået, før kameraet blev opfundet i 1800-tallet, hvilket modbeviser ideen om, at ligklædet blot er en middelalderlig forfalskning, der var farvet eller malet. Det tog tusind år for folk at forstå ting som negative billeder, som ingen middelaldermaler kunne have malet.
Det positive billede giver information om fortiden
Det positive billede fra det negative billede på Ligklædet viser i detaljer mange af de kronologiske markører, der knytter sig til evangelieberetningerne om Jesu død. Du kan se, hvor en romersk flagrum ramte dig på dine arme, ben og ryg. Tornekronen lavede snit omkring hovedet.
Hans skulder ser malplaceret ud, sandsynligvis fordi han bar sit nærlys, da han faldt. Forskere, der kiggede på ligklædet, siger, at alle disse sår blev lavet, mens han stadig var i live. Så er der stiksåret i brystet og neglemærkerne på håndled og fødder. Alt dette passer med, hvad evangelierne siger om, hvad folk så og hørte.
Der er intet på planeten som det
Med alle hans ansigtstræk, hår og sår har manden et unikt udseende. Der er intet lignende noget sted i verden. Uforklarlig. Da ingen pletter på linned viser tegn på nedbrydning, ved vi, at den hud, der var tilbage i ligklædet først, før nedbrydningsprocessen startede, ligesom evangelierne siger, at Jesus opstod fra de døde netop på den tredje dag.
Afspejler traditionel begravelsespraksis
Dengang sagde jødiske gravskikke, at manden skulle lægges til hvile i et linnedsvøb, der lignede et sejl. Men han blev ikke vasket som en del af ritualet, ligesom Jesus ikke blev, fordi det var imod reglerne for påsken og sabbatten.
Afsluttende ord
Ligklædet i Torino er en af de mest berømte arkæologiske artefakter i verden og en af de vigtigste for kristen tro. Ligklædet har været genstand for historiske undersøgelser og to store videnskabelige undersøgelser i løbet af de sidste par årtier. Det er også genstand for ære og tro hos mange kristne og andre trosretninger.
Både Vatikanet og Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige (LDS) mener, at ligklædet er autentisk. Men den katolske kirke registrerede først officielt sin eksistens i 1353 e.Kr., da den dukkede op i en lille kirke i Lirey, Frankrig. Århundreder senere, i 1980'erne, antydede radiocarbondatering, som måler den hastighed, hvormed forskellige isotoper af kulstofatomerne henfalder, at svøbet blev lavet mellem 1260 e.Kr. og 1390 e.Kr. Middelalderen.
På den anden side nye DNA-analyser udelukke hverken forestillingen om, at den lange stribe linned er en middelalderlig forfalskning, eller at det er Jesu Kristi sande begravelsessvøbe.
