Vi har måske ledt alle de forkerte steder efter placeringen af den tabte by Atlantis da alle antager, at det må være under havet et eller andet sted, såsom i dybet af Atlanterhavet eller Middelhavet. I stedet kunne den findes i den afrikanske ørken; og det har gemt sig i almindeligt syn hele tiden.
Nogle teoretikere har foreslået, at resterne af den ringmærkede by Platon talte om i det fjerde århundrede f.Kr. kan findes i det afrikanske land Mauretanien - en mærkelig formation kendt som Richat-struktur eller 'Saharas øje', kunne være den mytiske bys sande placering.
Det er ikke kun den nøjagtige størrelse og form, som Platon sagde, at den var - næsten 127 stadier eller 23.5 km (38 miles) på tværs og cirkulære - men bjerge, han beskrev mod nord, kan ses ganske tydeligt på satellitbilleder, hvilket kan bevises for gamle dage. floder, som Platon sagde, strømmede rundt om byen.
Forskere mangler endnu at finde ud af præcis, hvad der skabte Richat-strukturen, og siger, at mens det ligner et krater, er der ingen tegn på nogen påvirkning.
Platon sagde, at Atlantis blev ødelagt i en "enkelt dag og nat af ulykke" og sank under bølgerne. Den videnskabelige optegnelse viser, at Jorden gennemgik betydelige klimaomvæltninger for omkring 11,500 år siden, da Atlantis påstås at være forsvundet. Teoretikere påpeger også satellitbilleder, der ligner efterdønningerne af en tsunami i modsætning til, hvad nogen i live i dag ville have set.
Ser hele regionen af Richat-strukturen ikke ud, som om den blev sprængt af strømmende vand eller en tsunami?
De fleste af de almindelige forskere mener, at historien om Atlantis blot var det - en fabel. I de seneste årtier er en række steder blevet udpeget som potentielle steder - herunder Kreta, Atlanterhavet og endda Antarktis. Tror du, 'Saharas øje' kunne være den mytiske tabte by Atlantis?
