Tiwanakus hemmeligheder: Hvad er sandheden bag “aliens” og evolution?

Evolutionære processer diskuteres for at afgøre, om arkæologiske graveringer fra Tiwanaku -civilisationen i Bolivia kunne skildre en gammel astronaut.

Tiwanaku (Tiahuanaco) imperium omfattede dele af det, der nu er Bolivia, Argentina, Peru og Chile fra cirka 500 AD til 950 AD. Området, hvor byen Tiwanaku ligger, er næsten 4,000 meter over havets overflade, hvilket gør Det er et af de højeste bycentre, der nogensinde er bygget i oldtiden.

Tiwanaku-ruiner: Pre-Inca Kalasasaya og lavere templer. Den typiske ikonvisning, med Ponce Monolith på linje med Kalasasaya -templets hoveddør. Ved jævndøgn skinner solen ind i Ponce -monolitten. © Billedkredit: Xenomanes | Licenseret fra DreamsTime.com (redaktionel/kommerciel brug Stock Photo, ID: 28395032)
Tiwanaku-ruiner: Pre-Inca Kalasasaya og lavere templer. Den typiske ikonvisning, med Ponce Monolith på linje med Kalasasaya -templets hoveddør. Ved jævndøgn skinner solen ind i Ponce -monolitten. © Billedkredit: Xenomanes | Licenseret fra DreamsTime.com (Redaktionel/kommerciel brug Stock Photo, ID: 28395032)

Arkæologer har kun udgravet en lille del af byen, men de vurderer, at der på sit højeste boede mindst 20,000 mennesker i Tiwanaku. Under udgravninger omfatter resterne fundet i byen templer, en pyramide, store porte og udskæringer af fremmede lignende ansigter, der er meget kontroversielle blandt de lærde til dato. Beviser viste, at borgerne i Tiwanaku boede i separate kvarterer, som var omgivet af store adobe -vægge. Foreløbig er det eneste omfattende undersøgte område bymidten.

Hemmelighederne ved Tiwanaku: Hvad er sandheden bag ansigterne på "aliens" og evolution? 1
Flere stenflader indbygget i en mur i Tiahuanaco eller Tiwanaku, hovedstaden i Pre-Inca-civilisationen i Bolivia. © Billedkredit: Wikimedia Commons

I 1200 e.Kr. var Tiwanaku -civilisationen næsten forsvundet fra området. De fleste arkæologer er enige om, at dette skyldtes drastiske vejrskift der. Kulturen fortsatte imidlertid, da den blev grundlaget for inkaernes overbevisning, der var ved siden af ​​at bebo området. De troede ikke på, at regionen tidligere havde været beboet af en tidligere civilisation. De troede derimod, at Tiwanaku var her, inka -guden Viracocha skabte de første mennesker. Interessant nok byggede inkaerne deres egne strukturer ved siden af ​​dem, der tidligere blev bygget af Tiwanaku.

For ikke så længe siden blev det nævnt på en biologi -blog, at arkæologiske graveringer fra Tiwanaku -civilisationen sandsynligvis ikke vil skildre en gammel astronaut af den grund, at selv med en akvatisk hale ligner skabningen stadig for meget et menneske. Det underliggende argument var, at udviklingen af ​​livsformer er så forskelligartet, at det er meget usandsynligt, at en udlænding ville komme ud og ligne os fjernt. I det væsentlige er dette den modsatte side af pendulet til Hollywoods konsekvente billeddannelse af rumvæsner som humanoider.

Biologen ignorerede det dekorative og symbolske billedsprog tilføjet af Tiwanaku -kunstnerne og overvejede ikke den givne forudsætning for en vandlevende rumvæsen inde i en hjelmdragt rumdragt. Jeg må derfor antage, at biologen bemærkede, at skabningen havde to arme og to øjne, og da mennesker har to arme og to øjne, konkluderede biologen, at dette ikke kan være en udlænding.

Stenflade bygget ind i en væg i Tiahuanaco eller Tiwanaku. © Billedkredit: Steven Francis | Licenseret fra DreamsTime.com (redaktionel/kommerciel brug Stock Photo, ID: 10692300)
Nærbillede af et stenflade indbygget i væggen i Tiahuanaco eller Tiwanaku. © Billedkredit: Steven Francis | Licenseret fra DreamsTime.com (Redaktionel/kommerciel brug Stock Photo, ID: 10692300)

Hvordan skal intelligente udlændinge se ud? Eller, for at sige det på en anden måde, hvad skal vi forvente, at interstellare rejsende, der kommer her, skal se ud? Dette er ikke en fuldstændig ukendt. Hvis udlændinge er i stand til at rejse interstellar, opnåede de naturligvis højere teknologi. Hvad er nødvendigt for at opnå teknologi? Min mening om dette er, at for at opnå teknologi ville en livsform have brug for en kompleks hjerne og evnen til at se og manipulere objekter. Dette indebærer øjne, fingrede fingre og måske et hoved relativt stort i forhold til den samlede kropsstørrelse. Tiwanaku -udlændingen har alle disse funktioner.

Biologen kan imødegå, at problemet ikke er, at udlændinge har øjne, men antallet af øjne. Her på Jorden udviklede højere dyreformer sig med to øjne. For eksempel har pattedyr, fugle, fisk, krybdyr og insekter alle to øjne, men på en anden planet ville antallet af øjne være anderledes. Der ville livsformerne måske tilfældigt have et, tre, fire eller endda ti øjne. Er det sandt? Er antallet af øjne en tilfældig begivenhed i den evolutionære proces?

Astronomer, der leder efter udenjordisk intelligens, leder efter planeter, der ligner Jorden, angående temperatur og kemisk sammensætning, fordi de ved, at livet udviklede sig her, så det er logisk at antage, at livet også kan udvikle sig på andre lignende planeter. På samme måde med lignende planetarisk historie kan vi forvente, at den evolutionære proces på de andre planeter vil udvikle sig på samme måde som den udviklede sig her.

Spørgsmål: Var udviklingen af ​​dyreliv med to øjne på Jorden en tilfældig begivenhed, så meget at vi skulle forvente, at udenjordisk liv havde et andet antal øjne? Jeg tror ikke. Hvorfor? Det kaldes naturlig selektion eller overlevelse af de stærkeste. To øjne er det minimum, der kræves for at give dybdeopfattelse og koncentreret fokus. Måske var der tidligt på Jorden dyr med fem eller ti øjne, men med en hjerne for lille til at orientere fem retninger, blev sådanne arter hurtigt uddød. Kun to øjne overlevede. Skal vi forvente noget radikalt anderledes på en anden jordlignende planet? Nej. Det er rimeligt at forvente, at intelligente udlændinge har to øjne, ligesom mennesker.

Gatewayguden: Nærbillede af et ansigt, der hugger ved Tiwanaku -ruinerne nær La Paz, Bolivia. Det virker ubestrideligt, at Tiwanaku-kunstnerne betragtede deres gateway-gud som en fisk (fiskesymboler er overalt) måske i betydningen et væsen, der trak vejret inde i en vandfyldt hjelm. Arkæologer omtaler gatewayguden som den "grædende" gud, men snarere end tårer ser de sandsynligvis på bobler. © Billedkredit: Jesse Kraft | Licenseret fra DreamsTime.com (redaktionel/kommerciel brug Stock Photo, ID: 43888047)
Gatewayguden: Nærbillede af et ansigt, der hugger ved Tiwanaku -ruinerne nær La Paz, Bolivia. Det virker ubestrideligt, at Tiwanaku-kunstnerne betragtede deres gateway-gud som en fisk (fiskesymboler er overalt) måske i betydningen et væsen, der trak vejret inde i en vandfyldt hjelm. Arkæologer omtaler gatewayguden som den "grædende" gud, men snarere end tårer ser de sandsynligvis på bobler. © Billedkredit: Jesse Kraft | Licenseret fra DreamsTime.com (Redaktionel/kommerciel brug Stock Photo, ID: 43888047)

Det er også rimeligt at forvente, at fremmede livsformer kan tænkes ud fra den mangfoldighed af livsformer, vi ser på Jorden, fortid og nutid. Tiwanaku-ansigtet har funktioner, der ligner en fisk (fiskemund, der ser ud til at trække vejret inde i en vandfyldt hjelm), funktioner, der ligner en hummer (havdyr med to fremadgående vedhæftninger til manipulation af objekter) og funktioner, der ligner mennesker (stort hoved og fingrede øvre vedhæng). Kun fire fingre er afbildet i Tiwanaku -tegningerne, kontra vores fem, men dette falder let inden for evolutionær gennemførlighed. Udlændingens tre-podede akvatiske hale er også en tænkelig evolutionær udvikling.

Hemmelighederne ved Tiwanaku: Hvad er sandheden bag ansigterne på "aliens" og evolution? 2
Viracocha er afbildet på Tiwanaku på Gateway of the Sun. © Billedkredit: Rui Baiao | Licenseret fra DreamsTime.com (Redaktionel/kommerciel brug Stock Photo, ID: 155450242)

Jeg synes, at biologens påskønnelse af den potentielt enorme mangfoldighed af livsformer i universet er beundringsværdig. For de livsformer, der udvikler højere teknologi, er det imidlertid sandsynligt, ikke usandsynligt, at de vil have noget tilfælles med mennesker. Med andre ord kan vi ikke holde til side Gylden andel af Fibonacci -sekvensen fra naturen, som dette univers er produktprodukt af.