Roedd Ymerodraeth Tiwanaku (Tiahuanaco) yn cwmpasu dognau o'r hyn sydd bellach yn Bolivia, yr Ariannin, Periw a Chile o oddeutu OC 500 i OC 950. Mae'r ardal lle mae dinas Tiwanaku bron i 4,000 metr (13,000 troedfedd) uwchlaw lefel y môr, sy'n gwneud mae'n un o'r canolfannau trefol uchaf a adeiladwyd erioed yn yr hen amser.
Dim ond rhan fach o'r ddinas y mae archeolegwyr wedi'i chloddio, ond maen nhw'n amcangyfrif bod o leiaf 20,000 o bobl yn byw yn Tiwanaku ar ei hanterth. Yn ystod gwaith cloddio, mae'r olion a ddarganfuwyd yn y ddinas yn cynnwys temlau, pyramid, gatiau mawr a cherfiadau o wynebau tebyg i estron sy'n ddadleuol iawn ymhlith yr ysgolheigion hyd yma. Dangosodd tystiolaeth fod dinasyddion Tiwanaku yn byw mewn cymdogaethau ar wahân, a oedd wedi'u hamgáu gan waliau adobe mawr. Am y tro, yr unig ardal a astudiwyd yn helaeth yw canol y ddinas.
Erbyn 1200 OC, roedd gwareiddiad Tiwanaku bron i gyd wedi diflannu o'r ardal. Mae'r rhan fwyaf o archeolegwyr yn cytuno bod hyn oherwydd newidiadau tywydd garw yno. Fodd bynnag, parhaodd y diwylliant, wrth iddo ddod yn sail i gredoau'r Incas, a oedd nesaf i fyw yn yr ardal. Nid oeddent yn credu bod gwareiddiad cynharach wedi byw yn y rhanbarth o'r blaen. Yn hytrach, roeddent yn credu mai Tiwanaku oedd lle creodd y duw Inca Viracocha y bodau dynol cyntaf. Yn ddiddorol, adeiladodd yr Inca eu strwythurau eu hunain wrth ymyl y rhai a adeiladwyd yn flaenorol gan y Tiwanaku.
Ddim yn bell yn ôl, soniwyd ar flog bioleg nad yw engrafiadau archeolegol o wareiddiad Tiwanaku yn debygol o fod yn darlunio gofodwr hynafol am y rheswm bod y creadur, hyd yn oed gyda chynffon ddyfrol, yn dal i edrych yn ormod fel bod dynol. Y ddadl sylfaenol oedd bod esblygiad ffurfiau bywyd mor amrywiol nes ei bod yn annhebygol iawn y byddai estron yn dod allan yn edrych hyd yn oed o bell fel ni. Yn y bôn, dyma ochr arall y pendil i ddelweddu cyson Hollywood o estroniaid fel dynoidau.
Anwybyddodd y biolegydd y delweddau addurniadol a symbolaidd a ychwanegwyd gan artistiaid Tiwanaku ac ni ystyriodd y rhagosodiad a roddwyd o estron dyfrol y tu mewn i wisg ofod helmed. Rhaid i mi dybio, felly, nododd y biolegydd fod gan y creadur ddwy fraich a dau lygad, a chan fod gan fodau dynol ddwy fraich a dau lygad, daeth y biolegydd i'r casgliad na all hyn fod yn estron.
Sut olwg ddylai estroniaid deallus? Neu, i'w ymadrodd mewn ffordd arall, sut ddylem ni ddisgwyl i deithwyr rhyngserol sy'n dod yma edrych? Nid yw hyn yn anhysbys llwyr. Os yw'r estroniaid yn gallu teithio rhyngserol, mae'n amlwg eu bod wedi cyflawni technoleg uwch. Beth sy'n angenrheidiol i gyflawni technoleg? Fy marn ar hyn yw y byddai angen ymennydd cymhleth a'r gallu i weld a thrin gwrthrychau er mwyn cyflawni technoleg. Mae hyn yn awgrymu llygaid, atodiadau bysedd, ac efallai pen yn gymharol fawr o'i gymharu â maint cyffredinol y corff. Mae gan yr estron Tiwanaku yr holl nodweddion hyn.
Efallai y bydd y biolegydd yn gwrthwynebu nad y mater yw bod gan estroniaid lygaid, ond nifer y llygaid. Yma ar y Ddaear, esblygodd ffurfiau anifeiliaid uwch gyda dau lygad. Er enghraifft, mae dau lygad i famaliaid, adar, pysgod, ymlusgiaid a phryfed, ond ar blaned arall byddai nifer y llygaid yn wahanol. Yno, efallai, byddai gan y ffurfiau bywyd un, tri, pedwar, neu hyd yn oed ddeg llygad ar hap. A yw hynny'n wir? A yw nifer y llygaid yn ddigwyddiad ar hap yn y broses esblygiadol?
Mae seryddwyr sy'n chwilio am wybodaeth allfydol yn chwilio am blanedau tebyg i'r Ddaear o ran tymheredd a chyfansoddiad cemegol oherwydd eu bod yn gwybod bod bywyd wedi esblygu yma, felly mae'n rhesymegol tybio y gallai bywyd esblygu ar blanedau tebyg eraill hefyd. Yn yr un modd, gyda hanes planedol tebyg, gallem ddisgwyl i'r broses esblygiadol ar y planedau eraill hynny symud ymlaen yn yr un modd â sut y gwnaeth symud ymlaen yma.
Cwestiwn: A oedd esblygiad bywyd anifeiliaid gyda dau lygad ar y Ddaear yn ddigwyddiad ar hap, cymaint fel y dylem ddisgwyl i fywyd allfydol gael nifer wahanol o lygaid? Nid wyf yn meddwl. Pam? Fe'i gelwir yn ddetholiad naturiol neu oroesiad y mwyaf ffit. Dau lygad yw'r lleiafswm sy'n ofynnol i roi canfyddiad dyfnder a ffocws dwys. Yn gynnar ar y Ddaear efallai, roedd yna anifeiliaid â phump neu ddeg llygad, ond gydag ymennydd yn rhy fach i gyfeirio pum cyfeiriad, fe ddiflannodd rhywogaethau o'r fath yn gyflym. Dau lygad yn unig a oroesodd. A ddylem ni ddisgwyl rhywbeth hollol wahanol ar blaned arall tebyg i'r Ddaear? Mae'n rhesymol disgwyl i estroniaid deallus fod â dau lygad, yn union fel bodau dynol.
Mae hefyd yn rhesymol disgwyl y gellir dychmygu ffurfiau bywyd estron o'r amrywiaeth o ffurfiau bywyd a welwn ar y Ddaear, ddoe a heddiw. Mae gan wyneb Tiwanaku nodweddion tebyg i bysgodyn (ceg pysgod sy'n ymddangos fel ei fod yn anadlu y tu mewn i helmed llawn dŵr), nodweddion tebyg i gimwch (creadur y môr gyda dau atodiad ymlaen ar gyfer trin gwrthrychau), a nodweddion tebyg i fodau dynol (pen mawr ac atodiadau uchaf bysedd). Dim ond pedwar bys sy'n cael eu darlunio yn y lluniadau Tiwanaku, yn erbyn ein pump, ond mae'n hawdd dod o fewn dichonoldeb esblygiadol. Mae cynffon ddyfrol tri-pod yr estron hefyd yn ddatblygiad esblygiadol y gellir ei ddychmygu.
Rwy'n credu bod gwerthfawrogiad y biolegydd o'r amrywiaeth enfawr o ffurfiau bywyd yn y bydysawd yn rhagorol. Fodd bynnag, ar gyfer y ffurfiau bywyd hynny sy'n datblygu technoleg uwch, mae'n debygol, nid yn annhebygol, y bydd ganddynt rywbeth yn gyffredin â bodau dynol. Hynny yw, ni allwn gadw'r Cyfran Aur o ddilyniant Fibonacci o natur y mae'r bydysawd hon yn gynnyrch cynnyrch ohono.
