Heddiw, mae “Rhestr Sumerian King” yn parhau i fod yn un o'r testunau hynafol mwyaf dadleuol a ddarganfuwyd erioed mewn hanes, sy'n disgrifio'n glir sut y disgynnodd grŵp o fodau goleuedig o'r nefoedd i reoli'r Ddaear. A chyfanswm hyd eu dominiad oedd 241,200 o flynyddoedd! Sut mae hynny'n bosibl ??
O'r nifer o arteffactau anhygoel sydd wedi'u hadennill o safleoedd yn Irac lle bu dinasoedd Sumeriaidd llewyrchus ar un adeg, ychydig sydd wedi bod yn fwy diddorol na Rhestr Brenin Sumerian, llawysgrif hynafol a gofnodwyd yn wreiddiol yn yr iaith Sumerian, yn rhestru brenhinoedd Sumer (de Irac hynafol. ) o Sumerian a dynasties cyfagos, eu hyd teyrnasiad tybiedig, a lleoliadau brenhiniaeth “swyddogol”. Yr hyn sy'n gwneud yr arteffact hwn mor unigryw yw'r ffaith bod y rhestr yn asio llywodraethwyr cyn-dynastig chwedlonol yn ôl pob golwg â llywodraethwyr hanesyddol y gwyddys eu bod wedi bodoli.
Gwareiddiad Sumerian a Rhestr Brenin Sumeraidd
Mae gwreiddiau gwareiddiad Sumerian ym Mesopotamia yn dal i gael eu trafod heddiw, ond mae tystiolaeth archeolegol yn dangos eu bod wedi sefydlu tua dwsin o ddinas-wladwriaethau erbyn y bedwaredd mileniwm CC. Roedd y rhain fel arfer yn cynnwys metropolis muriog wedi'i ddominyddu gan igam-ogam - y temlau haenog, tebyg i byramid sy'n gysylltiedig â'r grefydd Sumeriaidd. Adeiladwyd cartrefi o gyrs cors wedi'u bwndelu neu frics mwd, a chloddiwyd camlesi dyfrhau cymhleth i harneisio dyfroedd llwythog silt y Tigris ac Ewffrates ar gyfer ffermio.
Roedd dinas-wladwriaethau Sumerian mawr yn cynnwys Eridu, Ur, Nippur, Lagash a Kish, ond un o'r rhai hynaf a mwyaf gwasgarog oedd Uruk, canolbwynt masnachu ffyniannus a oedd â chwe milltir o waliau amddiffynnol a phoblogaeth rhwng 40,000 ac 80,000. Ar ei anterth tua 2800 CC, roedd hi'n fwyaf tebygol y ddinas fwyaf yn y byd. Mewn geiriau syml, roedd Sumerians Hynafol wedi dylanwadu ar y byd yn aruthrol gan mai nhw oedd y rheswm y tu ôl i wareiddiad trefol cyntaf y byd.
O'r holl ddarganfyddiadau hynafol o ranbarth Mesopotamia, “Rhestr Brenin Sumerian” yw'r un fwyaf enigmatig mewn gwirionedd. Mae'n destun hynafol yn iaith Sumerian, wedi'i ddyddio'n ôl i 3ydd mileniwm BCE, sy'n rhestr o holl frenhinoedd Sumer, eu llinach, eu lleoliadau a'u hamseroedd mewn grym. Er nad yw hyn efallai'n ymddangos yn ormod o ddirgelwch, yr hyn sydd wedi'i arysgrifio ynghyd â'r rhestr o frenhinoedd sy'n ei gwneud mor ddryslyd. Ynghyd â phwy yw pwy o Sumeriaid sydd mewn grym, mae Rhestr y Brenin hefyd yn ymgorffori digwyddiadau fel y Llifogydd Mawr a chwedlau Gilgamesh, straeon y cyfeirir atynt yn aml fel chwedlau syml.
Datgelodd Rhestr y Brenin Sumerian rai pethau hynod syfrdanol i haneswyr
Wedi’i ddarganfod dros y blynyddoedd gan ysgolheigion mewn sawl rhanbarth o Mesopotamia hynafol, mae copïau o’r hyn y credir ei fod yn llawysgrif unigryw, y cyfeirir ati fel “Rhestr Brenin Sumerian” neu “Rhestr Brenhinoedd Sumerian,” yn manylu ar sut yn y gorffennol pell, ein rheolwyd y blaned gan wyth - mae gan rai fersiynau ddeg - brenhinoedd dirgel am gyfnod dirgel o 241,200 o flynyddoedd. Mae’r sgript hynafol hyd yn oed yn nodi bod y llywodraethwyr hyn “wedi disgyn o’r nefoedd.”
Mae Rhestr y Brenhinoedd Sumerian yn adrodd stori anhygoel y mae llawer yn ei chael hi'n anodd credu:
“Ar ôl i’r frenhiniaeth ddisgyn o’r nefoedd, roedd y frenhiniaeth yn Eridug. Yn Eridug, Alulim daeth yn frenin; bu'n llywodraethu am 28,800 o flynyddoedd. Yn ddiweddarach, Alalgar dyfarnodd am 36,000 o flynyddoedd. Yna cwympodd Eridug a chludwyd y frenhiniaeth i Bad-tibira. En-men-lu-ana dyfarnodd am y 43,200 mlynedd nesaf. Ar ol hynny, En-men-gal-ana dyfarnodd am 28,800 o flynyddoedd, a Dumuzid, y Bugail, wedi llywodraethu am 36,000 o flynyddoedd. Yna cwympodd Bad-tibira ac aethpwyd â'r frenhiniaeth i Larag. Yn Larag, En-sipad-zid-ana dyfarnodd am 28,800 o flynyddoedd. Yna cwympodd Larag ac aethpwyd â'r frenhiniaeth i Zimbir, lle En-men-dur-ana dyfarnodd am 21,000 o flynyddoedd. Yna cwympodd Zimbir ac aethpwyd â'r frenhiniaeth i Shuruppag, lle Ubara-Tutu dyfarnodd am 18,600 o flynyddoedd. Mewn 5 dinas, dyfarnodd 8 brenin am 241,200 o flynyddoedd. Yna ysgubodd y llifogydd nhw drosodd… ”
Ysgrifennwyd y rhain yn rhan gyntaf Rhestr y Brenhinoedd Sumerian. I wybod mwy yn fanwl, darllenwch yr eLyfr hwn am Restr Brenin Sumerian yma.
Ond sut mae hi hyd yn oed yn bosibl bod wyth brenin wedi rheoli’r Ddaear am 241,200 o flynyddoedd hir?
Mae arbenigwyr yn credu bod yr ateb yn syml: mae'r rhestr yn cyfuno llywodraethwyr dynastig cynhanesyddol a “mytholegol”, a fwynhaodd deyrnasoedd hir ac annhebygol â llinach fwy hanesyddol credadwy.
Mewn geiriau eraill, mae ysgolheigion yn dweud wrthym fod rhai pethau sydd wedi'u hysgrifennu ar restr brenhinoedd Sumerian yn gywir, tra na all eraill fel teyrnasiadau di-baid hir fod.
Yn ogystal, mae Rhestr Brenhinoedd Sumerian nid yn unig yn dweud wrthym pa mor hir y bu’r brenhinoedd hyn yn llywodraethu ar y Ddaear, ond dywed yn benodol hefyd fod yr wyth brenin hyn “wedi disgyn o’r nefoedd,” ac ar ôl hynny buont yn llywodraethu am gyfnod rhyfeddol o hir.
Yn ddiddorol, mae'r rhestr yn manylu ar sut y cyflawnodd yr wyth brenin hyn y diwedd yn ystod y Llifogydd Mawr a ysgubodd y Ddaear. Mae’r rhestr hefyd yn manylu ar yr hyn a ddigwyddodd ar ôl y llifogydd, gan ei fod yn dweud yn glir bod “breindal arall wedi dod i lawr o’r nefoedd,” ac roedd y brenhinoedd dirgel hyn yn llywodraethu dyn unwaith yn rhagor.
Ond a yw Rhestr y Kings Sumerian yn gymysgedd o frenhinoedd a bodau mytholegol y gellir eu gwirio yn hanesyddol? Neu a yw'n bosibl bod ysgolheigion wedi dosbarthu rhai o'r llywodraethwyr yn fytholegol, oherwydd eu nodweddion rhyfedd?
Am ddegawdau credai pobl mai dim ond set arall o fytholeg oedd yr hanes manwl yn Rhestr y Brenhinoedd Sumeriaidd, hynny yw, y brenhinoedd â bywydau anhygoel o hir, eu diflaniad yn ystod y Llifogydd Mawr a'u disodli â'r brenhinoedd newydd a ddaeth o'r nefoedd. straeon. Fodd bynnag, mae yna lawer o awduron ac ymchwilwyr sy'n anghytuno, gan awgrymu na all yr hyn sydd ar Restr y Brenhinoedd Sumerian fod yn fytholeg o gwbl, ac yn tynnu sylw at y ffaith bod ysgolheigion heddiw yn rhannol yn cydnabod rhai o'r Brenhinoedd y manylir arnynt yn y rhestr.
Beth os?
Mae’r ffaith bod Rhestr y Brenhinoedd Sumerian yn sôn am wyth brenin, eu henwau a’u teyrnasoedd hir, ynghyd â’u tarddiad - y breindal a ddaeth i lawr o’r nefoedd - wedi gwneud i lawer feddwl: “A yw’n bosibl bod yr hyn sydd wedi’i ysgrifennu ar y Rhestr o y Brenhinoedd Sumerian fod yn gyfeiriadau hanesyddol go iawn? Beth fyddai'n digwydd pe bai miloedd o flynyddoedd yn ôl, cyn hanes modern, yn rheoli ein planed gan wyth brenin y byd arall a ddaeth i'r Ddaear o le pell yn y bydysawd ac a deyrnasodd dros y Ddaear am gyfnod o 241,200 o flynyddoedd i ddychwelyd i'r nefoedd? ”
Beth os yw'r manylion a geir yn Rhestr Sumerian King gant y cant yn gywir ac, yn wahanol i'r ysgolheigion prif ffrwd, roedd y teyrnasiadau amhosibl hyn yn bosibilrwydd, ar adeg pan oedd gwareiddiad, cymdeithas a'n planed yn wahanol iawn i'r hyn ydyw heddiw? A yw'r testunau hynafol hyn yn dangos bod gofodwyr hynafol wedi rheoli'r Ddaear am 241,200 o flynyddoedd? Neu, fel y mae'r ysgolheigion yn sôn, dim ond cymysgedd o gofnodion hanesyddol a mytholeg yw Rhestr y Brenhinoedd Sumeriaidd?
Mae'n werth nodi bod pren mesur yn y testun hynafol sydd wedi'i ddilysu'n archeolegol ac yn hanesyddol; Enmebaragesi de Kish ydyw, oddeutu 2,600 CC.
Mae yna restr brenin arall o'r hen Aifft o'r enw “Rhestr Turin King,”Sy’n sôn am nifer o frenhinoedd dirgel a fu unwaith yn llywodraethu’r Aifft am filoedd o flynyddoedd, cyn y Pharoaid.
