Coso artefakt: 500,000 let stará zapalovací svíčka?

OOPArt (Out Of Place Artifact) je fráze používaná k popisu stovek prehistorických artefaktů objevených na různých místech po celém světě, které podle všeho vykazují určitý stupeň technologického pokroku nekompatibilní s obdobím, kdy byly vyrobeny. OOPArts často matou konvenční vědce, uchvacují dobrodružné badatele zajímající se o alternativní hypotézy a podněcují vášnivou diskusi.

Coso artefakt: 500,000 1 let stará zapalovací svíčka?
Bagdádská baterie, jinak známá jako Parthská baterie, je 2,200 let stará hliněná nádoba nalezená poblíž iráckého Bagdádu, která byla popsána jako nejstarší známá existující elektrická baterie. Je to jeden z nejslavnějších OOPArtů na světě. Ead Přečíst

Po mnoho let byla po celém světě objevena řada OOPArtů. Ale bezpochyby položka Coso, možná 500,000 let stará zapalovací svíčka, způsobila archeologům největší potíže a uchvátila alternativní specialisty.

Coso artefakt: Podivný objev

Coso artefakty
Artefakt snímku Coso © Youtube

Mike Mikesell, Wallace Lanbe a Virginia Maxey vyrazili 13. února 1961 na lov geodů pro drahokamy a polodrahokamy pro jejich dárkový obchod v Olanche v Kalifornii. Nebyla to neobvyklá praxe, protože často sbírali vzorky nerostů, které pak zkoumali a vystavovali a prodávali ve svém oboru. Ten den však Mike Mikesell objevil společnou geodu pro region, ale „svým způsobem to vypadalo jako něco nového“.

Zjevně to nebyla skutečná geoda, protože její vnější kůra byla vyrobena z jakési tvrzené hlíny, ve které byly vidět fosilní skořápky, nic zvláštního, když uvážíme, že místo nálezu bylo v dávných dobách pokryto vodami.

Následujícího dne Mike zlomil diamantový kotouč na své pile, když se pokoušel uříznout podivně vypadající geodu ve své dílně. Díky tomu objevil něco šokujícího: uvnitř geody našel něco podobného artefaktu - kruhový předmět vyrobený z něčeho podobného porcelánu s lesklou kovovou tyčí silnou asi 2 mm uprostřed. Ve skutečnosti by tomu nikdo neřekl jinak než zapalovací svíčka. Ale jak starý by mohl být, kdyby byl vložen do geody?

Když byl předmět zkoumán Paulem Willisem, tehdejší šéfredaktor časopisu INFO poukázal na jeho podobnost s moderní zapalovací svíčkou, jakou používají automobily, což nepochybně znamenalo pozdější zhodnocení objektu. Sám Willis vytvořil schematický nákres vnitřku „geody“.

Coso artefakty
Tyto zrnité obrazy, o nichž se předpokládá, že byly původně publikovány v časopise věnovaném paranormálním jevům, zbyly z „kosmického artefaktu“. Samotný objekt nebyl několik desítek let spatřen. Ve směru hodinových ručiček shora: „Geoda“, ve které byl artefakt nalezen, rentgenový snímek interiéru a boční pohled poté, co byla „geoda“ nařezána na polovinu © INFO Journal

Když věc prozkoumáme jako celek, který se skládá z kovové tyče, kousku mědi a kusu keramiky, rozhodně to působí dojmem, že jde o pozůstatky nějakého elektrického zařízení. O několik let později Paul a Ronald Willis provedli experiment, ve kterém napůl viděli současnou zapalovací svíčku a zjistili, že všechny součásti úzce odpovídají podivné věci Coso.

„Coso artefakt“ může být starý asi 500,000 let?

Coso artefakt
Artefakt Coso © Wikimedia Commons

Virginia Maxey tehdy řekla, že geolog prozkoumal zkameněliny (skalní obal), které kryly artefakt, a že se datují nejméně 500,000 500,000 let zpět. Musíte si tedy položit otázku, co dělá zapalovací svíčka v geologické vrstvě před lety, stovkami tisíc let před předpokládaným vznikem vyspělých civilizací?

Byl „Coso artefakt“ potažen spíše rychle tuhnoucím materiálem než geodou?

Tuto „myšlenku na 500,000 1920 let“ však zpochybnili zejména Pierre Stromberg a Paul V. Heinrich, kteří se snažili prokázat, že zapalovací svíčka byla vyrobena v roce a potažena rychle tuhnoucí látkou, nikoli geodou.

Jedinými lidmi, kteří provedli fyzické prozkoumání artefaktu, byli tři, kteří jej našli, a Ron Calais, který byl přesvědčen, že oficiální údaje o lidské historii jsou nesprávné. Tento artefakt byl po léta vystaven v domě Wallace Lane, dalšího z původních tří objevitelů, který se - podle Heinricha a Stromberga - zdráhal nechat ostatní prozkoumat. Jeho aktuální poloha není dodnes známa.

Kromě toho nebylo nikdy známo jméno geologa, který tvrdil, že kus byl starý 500,000 let, což také způsobilo, že mnozí zpochybňovali pravdivost předpokládané provedené studie. Je však také pravda, že to tvrdili Heinrich a Stromberg "Neexistuje žádný spolehlivý důkaz, který by ukázal, že původní objevitelé chtěli někoho oklamat."

Aniž by mohli zkoumat samotný artefakt, odhalili také skutečnost, že materiál, který jej pokrývá, možná nebyl geodou, na základě prvního popisu jeho původních objevitelů, kteří uvedli, že byl pokryt jakýmsi tvrdým jílem nebo rock.

Heinrich a Stromberg poté oslovili prezidenta SPCOA (Spark Plug Collectors of America), skupiny sběratelů zapalovacích svíček z USA, se sérií rentgenových snímků objektu, které v té době zveřejnila společnost Calais. Z tohoto sdružení byl vyvozen závěr, že se jednalo o zapalovací svíčku Champion z roku 1920.

Coso artefakty
Příklad zapalovací svíčky Champion z 1920. let . století © Wikimedia Commons

Ti, kteří tvrdili, že zapalovací svíčka byla starodávná nebo prehistorická, stáli proti tomuto závěru a zajistili, že ve své horní části představuje podivnou vrtuli nebo pružinu, která v moderních zapalovacích svíčkách neexistuje.

Nakonec Heinrich a Stromberg odpověděli, že v roce 1920 byla zástrčka „Champion“ vyrobena s „mosaznou skořepinou“, která by odpovídala tomuto jaru, ačkoli tato část nebyla zahrnuta v pozdějších provedeních.

„Coso artefakt“ byl znovu odhalen v roce 2018

Podle některých zpráv 12. dubna 2018 Pierra Stromberga oslovila rodina jednoho ze spoluobjevitelů artefaktu. Dali mu příležitost věc osobně prozkoumat. Stromberg souhlasil a odešel na místo setkání, kde se setkal s rodinou, která poté předmět odhalila.

Stromberg také zařídil, aby předmět prozkoumala geologka B. Charlotte Schreiberová z oddělení vědy o Zemi a vesmíru z Washingtonské univerzity.

Kontroly ověřily předchozí závěr, že jde o zapalovací svíčku Champion z dvacátých let minulého století. Na povrchu položky nebyly nalezeny žádné skořápky ani otisky skořápek. Nehledě na to, že data výzkumu nebyla nikde plně publikována a nikdo o tom nic neví.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Jedna věc je jistá: „Coso artefakt“ není jako stroj Antikythéry, který byl důkladně prozkoumán a studován a nyní je vystaven v Národním archeologickém muzeu v Aténách. Objekt Coso nebyl zkontrolován žádným kvalifikovaným jednotlivcem a jeho aktuální poloha není známa. I dnes, nebýt příběhu časopisu INFO, rentgenových paprsků a obrázků, to může být považováno za pouhou fikci.