Po celém světě bylo nalezeno mnoho vyobrazení létajících řemesel, charakterizovaných různými způsoby - některé byly zobákovité, jiné měly kulatý nebo sférický tvar, který je dnes také známý; některé byly červené a připomínaly ohnivý kruh, jiné žluté a plivaly oheň. Ale většina běžných vědců je v rozporu s těmito zobrazeními, protože považují obyvatele starověké Země za primitivní a se skeptickým způsobem myšlení, spojují pozorování, jako jsou tito, s příliš velkým nadšením, nebo jej nenazývají ničím jiným než masovou hysterií.
Starověcí Egypťané jsou však známí svým pokročilým porozuměním a technikami, také znalostmi astronomie, které byly ve srovnání s tímto starým obdobím velmi pokročilé. A kousek zajímavých důkazů týkajících se setkání UFO z minulosti je Tulliho papyrus, alespoň podle mnoha nadšenců v této oblasti. Je to starodávný text, který vypráví o velkých létajících strojích plivajících oheň, které před průzkumem egyptské oblohy zmizely do vesmíru.
Ačkoli mnoho vědců popřelo autentičnost a význam dokumentu, což by jinak změnilo naši současnou historii, jak ji známe, nebo alespoň přidal působivý fakt o mimozemských (mimozemských) bytostech.
Zvláštní událost Tulliho papyru - narazili staří Egypťané na UFO?
Události citované na Tulliho papyru byl svědkem egyptský faraon - Thutmose III., Který poté nařídil svým zákoníkům, aby o této události napsali v Annals of Life, aby „si ji pamatovali navždy.“ Zvláštní událost se stala kolem roku 1480 před naším letopočtem a byla svědkem celé egyptské armády.
Zde je přeložený text ze záhadného papyru:
V roce 22, ve 3. měsíci zimy, v šesté hodině dne, zákoníci domu života zaznamenali kruh ohně, který vycházel z nebe. Z úst vyzařoval odporný dech. Nemalo to hlavu. Jeho tělo bylo jeden prut dlouhý a jeden široký. Neměl hlas. A z toho se srdce zákoníků zmátlo a vrhli se na břicho, a pak to oznámili faraónovi. Jeho Veličenstvo nařídilo […] a on meditoval o tom, co se stalo, že to bylo zaznamenáno ve svitcích Domu života. “
Některé části papyru jsou vymazány nebo sotva interpretovány, ale většina textu je dostatečně přesná, aby nám umožnila pochopit, co se během toho mystického dne stalo. Zbytek textu následovně:
Nyní, po několika dnech, se tyto věci na obloze staly stále četnějšími. Jejich nádhera přesahovala sluneční nádheru a rozšiřovala se až k hranici čtyř úhlů oblohy. Vysoko a široko na obloze byla poloha, odkud tyto ohnivé kruhy přicházely a odcházely. Faraonova armáda na ně pohlédla uprostřed nich. Bylo po večeři. Pak tyto ohnivé kruhy vystoupaly výše do nebe a zamířily k jihu. Z nebe pak padaly ryby a ptáci. Zázrak, který nikdy předtím nebyl znám od založení jejich země. A faraon způsobil, že kadidlo bylo přineseno za účelem uzavření míru se Zemí, a to, co se stalo, bylo nařízeno zapsat do Annals of the House of Life, aby si to pamatovalo navždy.
Pokud to byla pravda, pak tento dokument představuje velmi důležitý časový úsek v dějinách lidstva - když si UFO nechala svou přítomnost všimnout tisícům lidí ze starověkého Egypta, včetně jejich vládce. Přestože text nezmiňuje nic o pozemském nebo fyzickém kontaktu s podivným létajícím objektem (nebo bytostmi), popisuje jedinečné setkání, které záhadně skončilo, když ryby a ptáci padli z nebe, když objekt opustil. Staří Egypťané to pravděpodobně považovali za božský zázrak, znamení velkého významu a zároveň velké moci nad životem a smrtí.
Co způsobilo podivné úmrtí zvířat?
V dnešní době už takové události nejsou divem, proto věříme, že k příčině smrti vyobrazených zvířat došlo v důsledku emisí létajících talířů nebo možná sonarových vln. Ať už je to jakkoli, můžeme interpretovat podivná úmrtí v důsledku pokročilé technologie, což zvyšuje důvěryhodnost dänikenianské skutečnosti, že skutečně existovaly vyspělé mimozemské bytosti, které neustále navštěvovaly (nebo s největší pravděpodobností střežily) starověký Egypt i celý svět v starověku. Ale k čemu??
Původní Papyrus Tulli je dnes ztracen
Bohužel byl původní Tulliův papyrus ztracen nebo je v úkrytu, zůstávají pouze kopie. Když badatel Samuel Rosenberg požádal o možnost prostudovat původní dokument z Vatikánu, dostal následující odpověď:
Papyrus Tulli není majetkem Vatikánského muzea. Nyní je rozptýlen a již není sledovatelný.
Spekuluje se, že Vatikán má jedny z nejcennějších dokumentů týkajících se lidské historie. Pokud tomu tak je, je pochopitelné, proč se rozhodli neodhalit tento papyrus, který má velký význam.
Neznámý osud Tulliho papyru
Byly učiněny další pokusy o studium Tulliho papyru, ale bez úspěchu. Dr. Walter Ramberg, vědec pracující na velvyslanectví USA v Římě, zaslal dotaz: „Současný ředitel egyptské sekce Vatikánského muzea Dr. Nolli uvedl, že profesor Tulli nechal všechny své věci jeho bratr, který byl knězem v Lateránském paláci. Pravděpodobně slavný papyrus šel k tomuto knězi. “
Kněz bohužel mezitím také zemřel a jeho věci byly rozptýleny mezi dědice, kteří možná zlikvidovali papyrus jako něco málo významného. Je nepravděpodobné, že by Vatikán nechal dokument takového významu uniknout z jejich rukou, ale za předpokladu, že to udělal, můžeme jen doufat, že na něj někdo narazí v obchodě se starožitnostmi, jako to udělal jeho předchozí majitel Alberto Tulli.
Kontroverze ohledně pravosti Tulliho papyru
O tvrzení, že Papyrus Tulli je transkripcí egyptského papyru z doby vlády Thutmosa III, se vedou ostré spory. Tvrzení vzniklo v článku z roku 1953, který v časopise Fortean Society Doubt zveřejnila Tiffany Thayer. Podle Thayera mu přepis poslal Boris de Rachewiltz, který údajně našel původní přepis papyru mezi papíry, které zanechal Alberto Tulli, zesnulý ředitel vatikánského muzea.
Odkazy na „ohnivé kruhy“ nebo „ohnivé disky“ údajně obsažené v překladu byly interpretovány v literatuře UFO a Fortean jako důkaz starých létajících talířů, ačkoli ufologové Jacques Vallee a Chris Aubeck to popsali jako „podvod“. Podle Vallee a Aubecka, protože jej Tulli údajně zkopíroval během jediného prohlížení původního papyru pomocí „staroegyptské zkratky“ a de Rachewiltz originál nikdy neviděl, údajný text pravděpodobně obsahoval chyby přepisu, takže nebylo možné ověřit .
Zatímco autor Erich von Daniken zahrnul Tulliho papyrus do svých spekulací o starodávných návštěvách mimozemšťanů. V Condon Report z roku 1968 Samuel Rosenberg uvedl, že je pravděpodobné, že „Tulli byl přijat a papyrus je falešný“. Rosenberg uvedl Tulliho papyrus jako příklad příběhů šířených mezi autory knih o UFO „převzatými ze sekundárních a terciárních zdrojů bez jakéhokoli pokusu o ověření původních zdrojů“ a dospěl k závěru, že „všechny zprávy o„ pozorováních podobných UFO předávaných po věky “jsou pochybné - do ověření “.
