Един от най-горещо обсъжданите въпроси в историята на изследването на неандерталците е дали те са създали изкуство. През последните няколко години се стигна до консенсус, че понякога го правят. Но подобно на отношенията им в двата края на хоминоидното еволюционно дърво, шимпанзетата и Хомо сапиенс, поведението на неандерталците варира културно от група на група и във времето.
Тяхното изкуство е може би по-абстрактно от стереотипните фигури и животински пещерни рисунки на Хомо Сапиенс, направени след изчезването на неандерталците преди около 30,000 XNUMX години. Но археолозите започват да оценяват колко креативно е неандерталското изкуство само по себе си.
Смята се, че Хомо сапиенс е еволюирал в Африка преди най-малко 315,000 400,000 години. Неандерталските популации в Европа са проследени най-малко XNUMX XNUMX години назад.
Още преди 250,000 XNUMX години неандерталците са смесвали минерали като хематит (охра) и манган с течности, за да направят червени и черни бои – вероятно за украса на тялото и дрехите.
Това е човешката природа
Изследванията на палеолитните археолози през 1990-те години коренно промениха общоприетото мнение за неандерталците като глупаци. Сега знаем, че далеч от опитите да бъдат в крак с Хомо сапиенс, те са имали своя нюансирана поведенческа еволюция. Техните големи мозъци са спечелили еволюционното си запазване.
Ние знаем от намирането на останки в подземни пещери, включително отпечатъци и доказателства за използване на инструменти и пигменти на места, където неандерталците не са имали очевидна причина да бъдат, че изглежда са били любознателни за своя свят.
Защо се отклоняваха от света на светлината в опасните дълбини, където нямаше храна или питейна вода? Не можем да кажем със сигурност, но тъй като това понякога включваше създаване на изкуство върху стените на пещерата, вероятно е имало смисъл по някакъв начин, а не просто изследване.
Неандерталците са живели в малки, сплотени групи, които са били силно номадски. Когато пътуваха, те носеха жар със себе си, за да запалят малки огньове по скалните заслони и речните брегове, където лагеруваха. Те използваха инструменти, за да избият копията си и да разбият трупове. Трябва да мислим за тях като за семейни групи, държани заедно от постоянни преговори и конкуренция между хората. Макар и организирани в малки групи, това наистина беше свят от индивиди.
Еволюцията на визуалната култура на неандерталците във времето предполага, че техните социални структури са се променяли. Те все повече използват пигменти и орнаменти, за да украсяват телата си. Както описвам в моята книга „Хомо сапиенс преоткрит“, неандерталците са украсявали телата си може би тъй като конкуренцията за групово лидерство е станала по-сложна. Цветовете и орнаментите предаваха послания за сила и мощ, помагайки на хората да убедят своите съвременници в своята сила и годност да ръководят.
След това, преди най-малко 65,000 XNUMX години, неандерталците са използвали червени пигменти, за да рисуват белези по стените на дълбоки пещери в Испания. В пещерата Ардалес близо до Малага в южна Испания те оцветиха вдлъбнати участъци от ярко бели сталактити.
В пещерата Maltravieso в Естремадура, западна Испания, те рисуваха около ръцете си. А в пещерата La Pasiega в Кантабрия на север един неандерталец направи правоъгълник, като притискаше покрити с пигмент върхове на пръстите си многократно към стената.
Не можем да отгатнем конкретното значение на тези белези, но те предполагат, че неандерталците са придобили по-голямо въображение.
Още по-късно, преди около 50,000 XNUMX години, се появяват лични украшения за аксесоари към тялото. Те са били ограничени до части от тялото на животни - висулки, направени от зъби на месоядни животни, черупки и парчета кост. Тези огърлици бяха подобни на тези, носени по същото време от Хомо сапиенс, вероятно отразявайки проста споделена комуникация, която всяка група можеше да разбере.
Различава ли се визуалната култура на неандерталците от тази на Хомо сапиенс? Мисля, че вероятно го направи, макар и не в изтънченост. Те са създавали нефигуративно изкуство десетки хилядолетия преди пристигането на Хомо сапиенс в Европа, показвайки, че са го създали независимо.
Но се различаваше. Все още нямаме доказателства, че неандерталците са създавали фигуративно изкуство като картини на хора или животни, което отпреди най-малко 37,000 XNUMX години е било широко произвеждано от групите Хомо сапиенс, които в крайна сметка ще ги заменят в Евразия.
Фигуративното изкуство не е знак за модерност, нито липсата му е показател за примитивност. Неандерталците са използвали визуалната култура по различен начин от своите наследници. Техните цветове и орнаменти подсилваха посланията един за друг чрез собствените им тела, а не чрез изображения на неща.
Може да е важно, че нашият собствен вид не е създал изображения на животни или нещо друго, докато неандерталците, денисовците и други човешки групи не са изчезнали. Никой не е използвал това в биологично смесената Евразия от преди 300,000 40,000 до XNUMX XNUMX години.
Но в Африка се появява вариация на тази тема. Нашите ранни предци са използвали свои собствени пигменти и нефигуративни знаци, за да започнат да се позовават на споделени емблеми на социални групи, като повтарящи се групи от линии - специфични модели.
Тяхното изкуство изглежда е било по-малко за отделни хора и повече за общности, използвайки споделени знаци като тези, гравирани върху бучки охра в пещерата Бломбос в Южна Африка, като племенни дизайни. Появяват се етнически общности и групи – държани заедно от социални правила и конвенции – ще бъдат наследници на Евразия.
Тази статия е публикувана от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригиналната статия
