Американският Стоунхендж може да е на 4,000 години – построили ли са го келти?

Редица фактори са допринесли за схващането, че американският Стоунхендж е построен от европейци още през 2,000 г. пр. н. е. - хиляди години преди най-ранните доказателства за колонизация на викингите в Северна Америка.

Изучаването на произхода на мегалитите на Mystery Hill, известни също като Стоунхендж в Америка, предизвиква интереса на човек, но не удовлетворява – освен ако не се удовлетворява единствено от тръпката на объркващата мистерия.

Американският Стоунхендж може да е на 4,000 години – построили ли са го келти? 1
Структура в обекта Mystery Hill. © Image Credit: Public Domain

Обектът в Северен Салем, Ню Хемпшир, включва каменни монолити и камери, разположени на 30 акра. Според легендата камъните имат сложни астрономически подравнения. 4.5-тонна каменна плоча, която изглежда е фокусна точка на обекта, може да е служила като жертвен олтар. Тя е набраздена с канал за оттичане, евентуално кръв на жертва.

Редица фактори са допринесли за схващането, че американският Стоунхендж е построен от европейци още през 2,000 г. пр. н. е. - хиляди години преди най-ранните доказателства за колонизация на викингите в Северна Америка. Археолозите са разделени. Някои твърдят, че няма достатъчно доказателства в подкрепа на тази теория и че обектът е построен сравнително наскоро.

Има много подобни обекти по маршрута от Мейн до Кънектикът, но нито един толкова голям като Mystery Hill. Ето един поглед към характеристиките на сайта и мненията на няколко специалисти.

Защо може да са били келтите

1| Изглежда символите показват стар ирландски език, но декодирането на глифовете е противоречиво.

2| Според астрономическото подравняване, мегалитите изглежда означават празници между четвъртините. Според астронома Алън Хил тези празници се спазват единствено от келтите. Някои сравняват мегалитите със Стоунхендж.

3| „Резултатите от въглерод-14 съвпадат с датата на голяма имиграция на келтите,“ според книгата на Дейвид Гаудсуард и Робърт Стоун, озаглавена „Стоунхендж на Америка: Историята на мистериозния хълм, от ледниковата епоха до каменната епоха.” Стоун купи сайта през 1950-те години на миналия век и го отвори за обществено разглеждане и за по-нататъшни изследвания.

Гаудсуард и Стоун продължават: „Келтиберите [келтско говорещи хора на Иберийския полуостров] взаимодействаха с картагенци, националност, която почти сигурно има умението да пресича Атлантическия океан. Въпреки това, няма орнаменти върху камъните, които биха били показателни за келти.

Защо може да са били коренните американци

1| Археолозите откриха на мястото индиански артефакти, датиращи от преди повече от 1,000 години.

2| Използването на инструменти камък върху камък демонстрира майсторство, подобно на това на индианците.

Символи на келтите?

Американският Стоунхендж може да е на 4,000 години – построили ли са го келти? 2
Пример за Ogham. © Image Credit: flikr/TdeB

Ogham е щрихована ирландска писменост, която е била използвана от пети до шести век. Съобщава се, че върху камъните са открити глифове, може би огам.

Карън Райт, която написа статия за Discovery Magazine през 1998 г., след като посети Mystery Hill, описа това, което смяташе за съмнително дешифриране: „Различни автори [правиха интерпретации,] консултирайки езици от огам до руски.“

Най-бароковата интерпретация, иберски/пунически превод, се приписва на три еднакво разположени успоредни канали в цвят на ръжда: „Това е посветено на Ваал от името на ханаанците“, гласи преводът.

„Реших, че това е археологически еквивалент на сцената от Леси, в която кучето лае веднъж и на Джими се дава да разбере, че кракът на шестгодишно момиче на име Сали е бил хванат в капан под падналото дърво на 30 ярда северно от водопада на Coldwater Creek близо до старата шахта и о, между другото, тя също е диабетик, така че донесете малко инсулин.

Въглеродно датиране

Американският Стоунхендж може да е на 4,000 години – построили ли са го келти? 3
Структура в обекта Mystery Hill. © Image Credit: Public Domain

През 1969 г. археологът Джеймс Уитал открива каменни инструменти на мястото, заедно с люспи от дървени въглища, които могат да бъдат въглеродни. Според Гаудсуърд и Стоун, потребителят на инструментите е работил приблизително 1,000 г. пр. н. е. Уитал открива въглен от редица допълнителни места в имота, а въглеродното датиране варира от 2,000 400 г. пр. н. е. до XNUMX г. пр. н. е.

Запознанства с помощта на астрономически подравнявания

Астрологичните подравнявания се подкрепят взаимно. Главният учен на обекта, астрономът д-р Луис Уинклер, открива, че разположението на няколко камъка съответства на мястото, където звездите и другите астрономически обекти биха били преди около 2,000 години.

Той също така е провел радиовъглеродно и лазерно теодолитно датиране, за да установи произхода на бронзовата епоха (2,000 1,500–XNUMX XNUMX г. пр. н. е.). Антропологът Боб Гудби от Археологическото дружество на Ню Хемпшир (NHAS) каза, че подравняванията са "случайно".

„С толкова много камък наоколо не би било толкова трудно да се намерят някои подравнявания, които съответстват на небесни неща,“ Goodby каза пред изданието на Бостънския университет The Bridge. Това не е единственото "случайност" цитиран от критиците на теорията за древно-европейския произход, нито единственият, цитиран като твърде малко "случайно" от привържениците на теорията.

Например критикът Ричард Бойсверт, заместник щатският археолог на Ню Хемпшир, призна, че сградите приличат на стари европейски мегалитни паметници, но това е просто съвпадение. Той обясни на Discovery, че това е случай със същата форма, обслужваща същата цел.

Алън Хил, професор по астрономия в Техническия институт в Ню Хемпшир, не вярва, че астрономическите подравнявания са случайни. Според Ню Йорк Таймс, мегалитите отбелязват кръстосаните четвърти дни, които са средните точки между слънцестоенията и равноденствията.

Той твърди, че празниците на кръста се спазват изключително от келтите. Хил отхвърли хипотезата, че сградите са изби, издигнати през последните няколко века, отчасти защото входовете са твърде тесни, за да поберат колички.

Дейвид Броуди, местен адвокат и автор на мистерии, каза пред Таймс, че има твърде много подобни объркващи камъни и конструкции в района, за да отпишат всичко това като съвпадение.

Оръдията на камък върху камък предполагат примитивни строители

Американският Стоунхендж може да е на 4,000 години – построили ли са го келти? 4
Структура на мястото на Mystery Hill. © Image Credit: Wikimedia Commons

Строителите изглежда са използвали каменни инструменти, а не метално оборудване. Изработката на камък върху камък е подобна на тази на индианците, според работодателя на Бойсверт, археологът от щата Ню Хемпшир Гари Хюм.

Той беше предпазлив да предположи, че мегалитите са на 4,000 години, но изглежда остави вратата отворена. Той заяви, че няма да оспори „двамата реномирани геодезисти, които са гарантирали подравняването“, според Райт. Археолозите са идентифицирали индианците и келтите като вероятни строители, но те не са единствените.

Някои смятат, че това са били финикийците, народ от древна средиземноморска монархия. Според Райт стоящите камъни съответстват на мястото на финикийската полярна звезда Тубан.

Джонатан Пати, обущар и семейството му са живели на мястото през по-голямата част от деветнадесети век и мнозина вярват, че той и семейството му са построили конструкциите. Денис Стоун, синът на Робърт Стоун и настоящият собственик и оператор на обекта, каза пред Discovery, че някои от структурите най-вероятно са построени от Pattee, но не всички.

Други спекулират, че семейство Pattee не би се справило със сложността на изграждането и подравняването и че семейството би използвало метални инструменти, а не каменни.

Археолозите, според Гудби и други скептици по отношение на идеята за древния произход, биха открили следи от хора, живеещи на или около мястото, като например гробища. Той вярва, че жертвеният камък най-вероятно е бил използван от жителите в по-близкото минало за производство на сапун.

Каквито и да са теориите, както пишат Гаудсуард и Стоун: „Имаше толкова много щети през последните четири хилядолетия, че независимо кой вярвате, че е построил обекта, има достатъчно физически доказателства, които да налагат по-нататъшно разследване в тази посока. Това създаде спектър от теории, толкова широки и обширни, колкото небето, които могат или не могат да бъдат начертани от древните монолити.”