Мистериозната кралица Пуаби: Ще пусне ли някога Природонаучният музей резултатите от ДНК теста на Пуаби?

Само четири месеца преди смъртта си на 9 октомври 2010 г., теоретикът на древния астронавт Зехария Ситчин, 90 г., поставяше делото на живота си на карта с ДНК тест. Авторът на 14 книги беше категоричен, че Природонаучният музей прави ДНК тестове. Той беше наясно, че резултатите могат да поставят под въпрос всичко, което някога е писал, но беше решен да следва истината, където и да отиде.

Мистериозната кралица Пуаби: Ще пусне ли някога Природонаучният музей резултатите от ДНК теста на Пуаби? 1
Реконструкцията на кралица Пуаби. © Image Credit: Wikimedia Commons 

Той беше наясно, че ще срещне противопоставяне и присмех от основната научна общност, която го виждаше като псевдоисторик. Той беше наясно, че искането му е по същество „провокиране на науката, за да потвърди библията“, нарушаване на традиционния начин на мислене.

Ситчин искаше музеят да тества 4,500-годишните останки на високопоставена шумерска жена, наречена кралица Пуаби. Останките й са открити през 1920-те и 30-те години на миналия век приблизително по същото време като гробницата на Тутанкамон в Египет. Това беше една от най-големите археологически находки на 20-ти век.

Мистериозната кралица Пуаби: Ще пусне ли някога Природонаучният музей резултатите от ДНК теста на Пуаби? 2
Кралица Пуаби седнала, с придружители, c. 2600 пр.н.е. © Image Credit: Wikimedia Commons

Името и титлата й стават ясни от краткия надпис върху един от трицилиндровите пломби, намерени върху нейната личност. Може да е управлявала сама без съпруг. Лондонският природонаучен музей установи, че тя вероятно е починала на около 40 години по това време и е била кралица от Първата династия на Ур. По време на обучението си Ситчен открива, че кралица Пуаби е описана като "Нин" в древношумерски, преведено на "Богиня."

В интервю за NBC News Ситчен обсъди стремежа си с „Космически дневник“. Авторът, наближаващ края на живота си, вярваше, че ДНК на кралицата може да докаже, че описаните в шумерските плочки анунаки генетично променят хората. Не само това, но те целенасочено задържаха определени черти у хората.

Анунаки-богове на Земята
Богове на Анунаки на Земята. Таблетка, изваяна със сцена, представяща поклонението на бога на Слънцето в храма на Сипар. © лицензиран като обществено достояние

„Той предполага, че Пуаби е бил древен полубог, генетично свързан с посетителите от Нибиру. Какво ще стане, ако тези извънземни бърникаха с нашата ДНК, за да подобрят нашата интелигентност – библейското дърво на познанието за доброто и злото – но задържаха генетичния плод от дървото на вечния живот? Историята на Адам и Ева отнася ли се до бърникането на извънземните?

По начина, по който Ситчин го вижда, древните митове предполагат, че „който и да ни е създал, умишлено е задържал от нас определено нещо – плодове, гени, ДНК, каквото и да е – за да не ни даде здраве, дълголетие и безсмъртие, което са имали. И така, какво беше?

Ситчин иска учените да тестват ДНК от останките на Пуаби, само в случай, че съдържа отговора. „Може би като сравним нейния геном с нашия, ще разберем кои са тези липсващи гени, които те умишлено не са ни дали“, ми каза той. 'Може би. Не мога да гарантирам това, но може би.

Природонаучният музей отговори на журналиста, но не се ангажира да направи теста. Природонаучният музей казва, че всяко искане за провеждане на ДНК тестове върху останките на Пуаби трябва да идва от изследовател с признат опит и умения в тази област или с достъп до необходимите съоръжения, необходими за извършване на древен ДНК анализ.

Ситчин ми каза, че проверява с различни изследователски групи, включително някои от изследователите зад откритията на неандерталската ДНК от миналия месец и ДНК анализа, извършен върху 4,000-годишна човешка коса от Гренландия. „Предлагам от моята малка семейна фондация да финансира това, между другото, така че не им моля за пари“, ми каза Ситчин. — И аз не ги моля да казват, че Ситчин е прав или грешен. Моля ги да кажат на музея в Лондон, че това е твърде важно, за да не го правят. И това е мястото."

За някакъв контекст: По това време през 2010 г. около 32 процента от американците вярваха в НЛО. Днес този брой е много по-висок. Според Vox, „Повече от половината възрастни американци и над 60 процента от младите американци вярват в интелигентен извънземен живот“ през 2019 г. Ситчин може да не е бил достатъчно достоверен, за да може музеят да разгледа молбата му тогава, но какво да кажем за днес? Какво все пак има за губене?

Кралица Пуаби е погребана в непосредствена близост до a „Голяма яма на смъртта“. Седемдесет и четири индивида, шест от които мъже, а останалите жени, вероятно са били пожертвани или са пили отрова. Може да са умрели, за да придружат важна жена в отвъдното.

Едно от женските тела беше украсено много подобно на кралица Пуаби и може да е било кралска фигура или жрица. Очевидно тези жени бяха от изключително значение. Но кралицата също ли беше нещо повече от просто човек, както предположи Ситчин?

Една от жриците на Енту, Енхедуана, сега се смята за една от, ако не и за първата посочена авторка, записваща името си на таблет, датиращ от поне 2300 г. пр.н.е.

Какво се случи с ДНК теста на кралица Пуаби?

Мистериозната кралица Пуаби: Ще пусне ли някога Природонаучният музей резултатите от ДНК теста на Пуаби? 3
Шумерски огърлици и шапки са открити в кралските (и индивидуалните) гробове, което показва начина, по който може да са били носени. © Image Credit: Британски музей.

Всички тези години по-късно изглежда, че резултатите от ДНК теста на кралица Пуаби не са публикувани, поне не публично. След като Ситчин си отиде, изглежда, инерцията изчезна. Въпреки това, днес има нарастващ интерес към теорията на древните астронавти, благодарение без съмнение на популярния канал History Channel "Древни извънземни" серия. Ще има ли още един тласък за тестване на останките на Пуаби?

През 2014 г. докладите показват, че генетикът Йехия Гад става първият учен, на когото е разрешено да секвенира най-известния египетски фараон, крал Тут. Отне десетилетия благодарение на съпротивата на египетските политици. Те без съмнение се страхуваха от противоречието какво ще определят резултатите.

Имаше разбираемо силна мотивация да се защитят деликатните останки, както и египетското наследство. Изключително сложната история е изложена по завладяващ начин от Medium. Твърде сложно е, за да го разгледаме тук. В крайна сметка мумията не е била официално тествана в продължение на 86 години, тъй като технологията за ДНК тестване напредва.

Спорни резултати

ДНК
Реалистична 3D илюстрация на ДНК клетка на тъмен фон. © Кредит на изображението: Сергей Яременко | Лицензиран от Dreamstime Inc. (Снимка за редакционна/търговска употреба)

Всъщност резултатите бяха противоречиви, като се установи, че родителите на Тут са братя и сестри на фона на медиен блиц. Анонимна мумия от гробница KV55, намерена наблизо, имаше глава с подобна форма. Фараон Ехнатон ли беше? Екипът вярваше, че е така, въпреки че никога не е било потвърдено.

„Съюзът между Ехнатон и сестра му засади семето на ранната смърт на техния син“ той написа. „Здравето на Тутанкамон беше компрометирано от момента, в който той беше зачен.“

Вместо да открият, че фараонът Тутанкамон е от извънземен произход, резултатите за съжаление предизвикаха спорове за расата на древните египетски кралски особи. Въпреки това, нямаше информация за расовия или етнически произход на мумията, предоставена от тестовете.

Резултатите бяха оспорени от списанието на Американската медицинска асоциация, което заяви, че тестът не е точен. Пробата беше замърсена с модерна ДНК, а това, което остана, беше разградено.

След него настъпва период на политически вълнения и плячкосване на египетски артефакти. Галериите, в които се намират погребалните артефакти на Тутанкамон, бяха смачкани и счупени на пода. Никакви допълнителни тестове няма да продължат.

Въпреки това секвенирането от следващо поколение се е подобрило до степен, че ДНК на крал Тут, както и ДНК от кралица Пуаби, могат да бъдат изследвани много по-точно днес.

Парадоксално е, че древният метод на мумификация е бил използван за запазване на ДНК. Защо? Много хора в днешно време изглежда се колебаят да подложат мумиите на изпитание. Колко още ще трябва да чакаме? Може би мистериите ще се пазят толкова дълго, колкото старите им души искат, или сега се приближаваме до момента, в който хората са готови за истината?