Това наистина ли е вкаменен човешки пръст на 100 милиона години?

Каменният обект, за който се твърди, че е на 100 милиона години вкаменен човешки пръст, поставя под въпрос гледната точка на приетата антропология. Обслужват ли ни „филтрирана информация“? Толкова ли много неща, свързани с далечното минало на човечеството, са били пазени далеч от обществото? Ами ако цялата ни история е грешна?

Според приетата антропология, най -старият известен човешки вкаменелост е на 2.8 милиона години и идва от Африка. Редица открития, които просто не отговарят на разказа, като този вкаменен човешки пръст, за който се твърди, че е на 100 милиона години, поставят под въпрос тази гледна точка.

изкопаем пръст
Предполагаемият вкаменен пръст на 100 милиона години е намерен през 1980 -те години © Image Credit: Carl Baugh

В средата на 1980-те години Карл Бауг и няколко други креационисти твърдят, че са открили удължена скала в чакълена купчина и че това наистина е бил вкаменен човешки пръст. Карл Бауг от Глен Роуз, Тексас, беше добре известен с многобройните си твърдения за съобщавани извън място фосили и артефакти. Скоро след това той започна да го показва като предполагаем не на място вкаменелости в своя „Музей на доказателствата за създаването“ в Глен Роуз, Тексас.

Предишни вкаменелости на динозаври, открити в региона, показват, че формацията е била на около 100 милиона години. В този рядък случай, за да се вкаменеят меките тъкани, палеонтолозите установиха, че пръстът и неговият собственик трябва да са били погребани в среда без кислород за кратък период от време. Отделните клетки биха минерализирали отделно при погребение с флаш, запазвайки техните микроскопични характеристики.

изкопаем пръст
Някои твърдят, че това не може да бъде вкаменен пръст, тъй като натискът от горните слоеве раздробява вкаменелостите. Това обикновено е вярно, но не и във формацията Glen Rose. Няколко места разкриват хиляди вкаменени червеи, които са перфектно триизмерни. Ако нещо трябва да се пасира, това ще са червеи, но не са. Очевидно е необходимо много бързо литифициране, за да се запазят такива удивителни детайли. © Изображение кредит: bible.ca

Според тази хипотеза, ако случаят е такъв, мъжът, който някога е притежавал този пръст, трябва да е умрял по насилствен начин. Тъй като единственият начин за образуване на вкаменелости е при екстремни условия, това беше просто чист късмет, който позволи откритието да се случи.

За да се разбере по -добре вътрешната формация на този древен пръст, той беше нарязан на част с диамантен трион, излагайки различни, концентрични кръгове на вътрешните структури.

вкаменелост, медицински доктор Дейл Питърсън
Медицинският лекар Дейл Питърсън от Оклахома Сити, ОК, изследва разрезания образец с помощта на рентген, CT сканиране и ЯМР. Той успя да идентифицира ставите и да проследи сухожилията по цялата дължина на вкаменелостта. Експертното му заключение е: "Не може да има основателно съмнение, че това е изкопаем пръст." © Изображение кредит: bible.ca

По време на анализа, използването на CAT сканиране разкри още по -интригуващи улики, включително наличието на кости, стави и сухожилия в пръста. Поради разликата в плътността си, те се появиха като по-тъмни петна на рентгеновата снимка.

Според изследователите, въпреки че идентичността на пръста не може да бъде приписана на конкретен индивид или на който и да е вид, е малко вероятно той да е принадлежал на примати. Това, което тепърва ще бъде отговорено, е как би могъл все още да съществува вкаменен пръст на възраст над 100 милиона години? Възможно ли е преди 100 милиона години на Земята да е съществувал неидентифициран човешки вид? Ами ако т.нар.неуместни артефакти”Това всъщност не е на място?

Ако някой твърди, че „пръстът“ е надежден изкопаем на място, той ще се нуждае от убедителна документация, че някога е била естествено вградена в древна скална формация, както и от убедителни доказателства, че това е действителен изкопаем пръст. Досега нито едно от двете не е предоставено.

Всъщност липсата на ясни доказателства само за мястото на произход на камъка подкопава неговата възможна антиеволюционна стойност. Тя може да е била открита в или близо до куп чадърен мел (Кредата е геоложки период, продължил от около 145 до 66 милиона години), както се съобщава. Но няма ясен начин да се провери това твърдение. Въпреки че този факт не опровергава тези твърдения зад обекта.

Ако обаче сметката е вярна, както е казано, остава възможността обектът да е паднал от надлежаща формация, или да бъде хвърлен или умишлено поставен там от някого. И да, също има възможност това цивилизация като нашата не е първата на този свят. В тази връзка този конкретен обект може да бъде опроверган, но „вероятността“ няма да бъде напълно опровергана.

В крайна сметка, ако погледнем назад в историята, ще открием, че има хиляди мистериозни събития, които са се случили в една малка част от човешката история. И ако оставим настрана пещерните рисунки (което няма да направи голяма разлика), делът, който нашите историци и учени наистина знаят, е може би не повече от 3-10%. Така днес се губят 97% от човешката история.