Індуісты лічаць Рам Сету, таксама вядомы як Адамаў мост, святым месцам. Гэта меркаваны наземны мост, які злучае Шры-Ланку і Індыйскі субкантынент, які згадваецца ў індуісцкай міфалогіі і ранніх ісламскіх тэкстах.
Цікава адзначыць, што калісьці па гэтым мосце можна было прайсці ў 15 стагоддзі, але з цягам часу і штормаў праход стаў больш глыбокім, і ўвесь канал глыбей пагрузіўся ў акіян.
Геалагічныя дадзеныя сведчаць аб тым, што калісьці гэты мост быў сухапутным злучэннем паміж Шры-Ланкай і Індыяй. Адносна таго, ці з'яўляецца гэта «натуральным» або «зробленым чалавекам», існуюць некаторыя разыходжанні ў меркаваннях экспертаў.
Разгледзім аргументы абодвух бакоў і пакінем чытачам правакацыйнае пытанне.
Рам Сету ў індуісцкай міфалогіі
Згодна з індуісцкай міфалагічнай кнігай Рамаяна, Гасподзь Рама, вярхоўная істота, загадаў пабудаваць гэты мост, каб перамагчы злога караля дэманаў Равану. Злы кароль зняволіў Сіту ў сваёй непрыступнай астраўной крэпасці Ланка (у гонар якой была названа Шры-Ланка), якая была непрыступная з-за мора.
Рама атрымліваў дапамогу ў будаўніцтве масіўнага наземнага моста, які вёў да крэпасці, дзе Сіта ўтрымлівалася яго арміяй малпаў і міфічных лясных істот, адданых свайму каралю. Варана, малпападобныя істоты, затым дапамаглі Раме захапіць крэпасць і забіць Равану.
Сённяшнія эксперты мяркуюць, што гэтаму мосту не больш за 125,000 XNUMX гадоў. Гэты ўзрост відавочна адрозніваецца ад узросту моста, згаданага ў Рамаяне, нягледзячы на тое, што ён знаходзіцца па-за межамі геалогіі.
Пацвердзіць гэта дазваляюць толькі гістарычныя сведчанні. Некаторыя людзі сцвярджаюць, што Рам Сету - адзіны гістарычны і археалагічны прыклад Рамаяны. Тонкасць канструкцыі ў эпасе можа быць звязана з пэўнымі навуковымі тэорыямі. Тым не менш успрымаць усё з міфалагічнага пункту гледжання складана.
Адамаў мост у ісламскіх тэкстах
Назва Адамаў мост, як яна з'яўляецца на брытанскай карце, узятая з ісламскіх тэкстаў, якія спасылаюцца на гісторыю стварэння Адама і Евы. Згодна з гэтымі творамі, Адам быў выгнаны з раю і ўпаў на зямлю на Піку Адама ў Шры-Ланцы. Затым ён адправіўся адтуль у Індыю.
Якое навуковае абгрунтаванне Рама Сету?
Пасля доўгага перыяду даследаванняў навукоўцы ідэнтыфікавалі камяні, якія выкарыстоўваліся ў мосце Рам Сету. Згодна з навукай, некаторыя унікальныя віды каменя, вядомыя як «пемза», былі выкарыстаны для будаўніцтва моста Рам Сету. Гэтыя камяні на самай справе ўтварыліся з вулканічнай лавы. Цяпло лавы ператвараецца ў розныя часціцы, калі яна ўступае ў кантакт з больш прахалодным паветрам або вадой у атмасферы.
Гэтыя гранулы часта зліваюцца, утвараючы вялікі камень. Па словах навукоўцаў, паветраны баланс змяняецца, калі гарачая лава з вулкана сустракаецца з прахалодным паветрам у атмасферы.
Што кажуць навукоўцы-скептыкі пра гіпотэзу аб пемзе?
Давайце пачнем з навуковага факту, што дыяксід крэмнія будзе выглядаць падобным на камень, калі паветра апынецца ўнутры яго, але на самой справе ён будзе вельмі лёгкім і плавае. Добры прыклад - «Пемза». Калі лава вывяргаецца з вулкана, пена зацвярдзее і ператвараецца ў пемзу. Тэмпература ўнутры вулкана можа дасягаць 1600 °C і знаходзіцца пад моцным ціскам.
Прахалоднае паветра або марская вада - гэта тое, з чым лава сутыкаецца, калі выходзіць з вулкана. Затым узнікаюць бурбалкі вады і паветра, змешаныя з лавай. Бурбалкі ўнутры яго замярзаюць у выніку перападу тэмператур. У выніку меншай вагі ён плавае.
Шчыльныя камяні ў вадзе не плаваюць. Пемза, аднак, менш шчыльная, чым вада, таму што змяшчае шмат бурбалак паветра. Такім чынам, першапачаткова ён будзе плаваць. Аднак вада з часам патрапіць у бурбалкі, выгнаўшы паветра. Пемза апускаецца паступова. Акрамя таго, гэта тлумачыць, чаму Ram Setu зараз знаходзіцца пад вадой,
Тэорыя пемзы можа быць вырашана па наступных 3 прычынах:
- Нават праз 7000 гадоў камяні Рам-Сэту ўсё яшчэ можна ўбачыць плаваюць, у той час як пемза не плавае бясконца.
- Рамешварам нават не блізкі да адзінага вулкана, з якога армія Ванары магла б атрымаць пемзу.
- Некаторыя плывучыя камяні Рамешварама не маюць такога ж хімічнага складу, як пемза, і важаць не так мала, як пемза. Плывучыя камяні ў Рамешвараме ў асноўным чорныя, а пемза белага або крэмавага колеру. (Назіранні з эксперыменту)
Вышэйзгаданыя цалкам рацыянальныя аргументы ў пэўнай ступені абвяргаюць тэорыю пемзы.
Што з'яўляецца навуковай асновай для Ram Setu, як не пемза?
Ёсць шмат іншых тэорый, але ўсе яны памылковыя і маюць мноства недахопаў. На дадзены момант ніякая тэорыя Рама Сету не можа быць прызнана поўнай, але даследаванні працягваюцца.
Індуісты і шматлікія арганізацыі выступілі супраць ініцыяванага ўрадам праекта Сету Самудрам, які заклікаў да знішчэння Рам Сету. Праект быў спынены судом. Аднак нядаўна ўрад высунуў прапанову, як гэта зрабіць, не разбурыўшы мост.
«Мост даўжынёй 48 км знаходзіўся цалкам над узроўнем мора, пакуль не зламаўся ў цыклоне ў 1480 годзе». — Запісы храма Рамешварам
У залежнасці ад надвор'я некаторыя часткі гэтай дамбы могуць цалкам узвышацца над хвалямі, а глыбіня мора ў гэтым участку не перавышае 3 футаў (1 метр). Здаецца амаль неверагодным, што існуе мост, які можна перасекчы паміж двума масівамі сушы, асабліва з такім велізарным акіянам з абодвух бакоў.
заключныя словы
Хто ведае, якія новыя ідэі адносна будаўніцтва моста будуць адкрыты ў будучыні? У свеце прыроды можа быць ключ да тлумачэння таго, як з'явіўся мост па меры развіцця нашых ведаў пра планету і яе прыродныя працэсы.
Канал Discovery ахарактарызаваў гэта як «звышчалавечае дасягненне», але для індусаў гэта штучная структура, створаная богам. Ёсць мноства доказаў таго, што ў нядаўнім геалагічным мінулым праз праліў сапраўды існаваў сухапутны мост, які злучаў Індыю і Шры-Ланку. Ці магло быць, каб яго пабудаваў не чалавек?
