Гітлер лічыў, што людзі ростам 6 футаў 6 цаляў і больш былі бліжэйшымі генетычнымі стрыечнымі братамі першапачатковых протаарыйскіх плямёнаў, якія адбыліся ў Цэнтральнай Азіі, і што каўказскія народы і цывілізацыі, як мяркуецца, адбыліся ад гэтых плямёнаў.
Адкрыццё сотняў старажытных мумій у Азіі прымусіла перагледзець старажытную кітайскую літаратуру. Гэтыя кнігі апісваюць старажытных кітайцаў велізарным ростам, ярка-блакітнымі вачыма, доўгімі насамі, вялікімі бародамі і рудымі або светлымі валасамі.
Адкрыцці гіганцкага 4,000-гадовага «Прыгажуня Лулана» і (шасціфутавага і шасціцалевага) «Чалавека Чарчан» пацвярджаюць легенды пра гэтых міфічных старажытных арыйцаў.
Пасля многіх гадоў спрэчак і палітычных інтрыг археолагі выкарысталі аналіз ДНК, каб прадэманстраваць, што каўказцы насялялі Тарымскі басейн Кітая за тысячы гадоў да прыбыцця ўсходнеазіяцкіх людзей, паклаўшы канец гадам дэбатаў і палітычных інтрыг.
Даследаванне, якое кітайскі ўрад, відаць, адклаў з апублікаваннем з-за асцярогі з нагоды абвешвання Уйгурскі Мусульманскі сепаратызм у самай заходняй правінцыі Сіньцзян заснаваны на скарбе старажытных высахлых целаў, знойдзеных у апошнія дзесяцігоддзі каля Тарымскай катлавіны.
па Віктар Х. Майр, спецыяліст па старажытных трупах і сааўтар «Тарымскіх мумій», вельмі шкада, што гэтае пытанне было настолькі палітызавана, таму што гэта стварыла шмат цяжкасцей. Ён лічыць, што кожнаму было б лепш падысці да гэтага з чыста навуковага і гістарычнага пункту гледжання.
Непарушаная 4,000-гадовая «Прыгажуня Лулана» і малодшае 3,000-гадовае цела «Чалавека Чарчан», знойдзеныя ў 1980-х гадах, з'яўляюцца легендарнымі ў міжнародных археалагічных колах дзякуючы выдатным умовам захаванасці і колькасці ведаў, якія яны даюць. да сучасных даследаванняў.
У гістарычных і навуковых колах знаходкі ўздоўж старажытнага Шаўковага шляху параўноўвалі з адкрыццём егіпецкіх мумій. Тым не менш, непакой Кітая за сваю ўладу ў неспакойным Сіньцзяне шырока разглядаецца як прадухіленне больш шырокіх даследаванняў і больш шырокага раскрыцця высноў.
Старажытныя трупы, якія пазбеглі натуральнага раскладання з-за сухой атмасферы басейна Тарыма і шчолачных глеб, не толькі далі навукоўцам зразумець іх фізічную біялогію, але іх адзенне, інструменты і рытуалы пахавання далі гісторыкам магчымасць зазірнуць у жыццё ў Бронзавы век.
Даследчыкі, якім у 1990-я гады ўдалося данесці вынікі да заходніх даследчыкаў, шмат працавалі, каб атрымаць дазвол Кітая на перадачу ўзораў з Кітая для канчатковага аналізу ДНК.
Адной з нядаўніх місій удалося сабраць 52 узоры пры дапамозе кітайскіх даследчыкаў, але гаспадары Майра перадумалі і дазволілі толькі пяці з іх пакінуць краіну.
«У мінулым годзе я правёў шэсць месяцаў у Швецыі, займаючыся толькі генетычнымі даследаваннямі», Мэйр сказаў у 2010 годзе са свайго дома ў ЗША, дзе ён па-ранейшаму выкладае кітайскую мову ва Універсітэце Пенсільваніі.
«Мае даследаванні паказалі, што ў другім тысячагоддзі да нашай эры самыя старажытныя муміі, такія як прыгажуня Лулан, былі самымі раннімі пасяленцамі ў басейне Тарыма. З наяўных доказаў мы выявілі, што на працягу першых 1,000 гадоў пасля прыгажуні Лулан адзінымі пасяленцамі ў басейне Тарыма былі еўрапеоіды».
«Усходнеазіяцкія народы толькі пачалі з'яўляцца ва ўсходніх частках Тарымскай катлавіны каля 3,000 гадоў таму, - сказаў Майр, - у той час як уйгурскія народы прыбылі пасля распаду Архон-Уйгурскага каралеўства, у асноўным размешчанага на тэрыторыі сучаснай Манголіі, вакол р. год 842». Ён дадаў, што «сучасная ДНК і старажытная ДНК паказваюць, што уйгуры, казакі, крыгызы і народы Цэнтральнай Азіі — усе змешаныя каўказцы і ўсходнеазіяты. Сучасная і старажытная ДНК распавядаюць адно і тое ж».
Кітаю спатрэбілася некалькі гадоў, каб дазволіць генетычныя даследаванні; і даследаванне 2004 года, праведзенае Цзіліньскім універсітэтам, якое выявіла, што ДНК мумій уключала еўрапеоідныя гены, паказваючы, што першыя пасяленцы Заходняга Кітая не былі выхадцамі з Усходняй Азіі.
Пазней, у 2007 і 2009 гадах, навукоўцы з Кітайскага ўніверсітэта Цзілінь і Універсітэта Фудань праверылі ДНК прыгажуні Лулан. Яны выявілі, што яна, па меншай меры, была часткова еўрапейкай, але яе народ, магчыма, жыў у Сібіры да міграцыі ў Сіньцзян. Але ўсе яны выявілі, што прыгажуня Лулан не была ўйгурскай жанчынай, што азначала, што ў людзей было менш прычын спрачацца пра яе.
