Навукоўцы доўгі час лічылі, што Месяц утварыўся з абломкаў, якія засталіся пасля таго, як планета памерам з Марс пад назвай Тэя (таксама вядомая як «Тэя») сутыкнулася з Зямлёй. Гэта катаклізм шырока прызнана галоўным тлумачэннем таго, як Зямля атрымала свой спадарожнік, але мы яшчэ шмат чаго не ведаем пра гэты дынамічны момант у гісторыі нашай планеты.
Калі астранаўты Апалона даследавалі паверхню Месяца, яны знайшлі некалькі дзіўных камянёў, якія здаваліся недарэчнымі. Гэтыя вуглаватыя фрагменты вядомыя як «блакітныя пятлі» з-за іх характэрнага сіне-зялёнага колеру і выгляду завесы пры павелічэнні.
Гэтыя своеасаблівыя камяні ўпершыню былі знойдзены на Месяцы астранаўтамі падчас місіі "Апалон-14" у 1971 г. З таго часу навукоўцы ідэнтыфікавалі падобныя ўзоры ў розных іншых месцах на Месяцы. Але што гэта такое і адкуль яны ўзяліся, засталося загадкай.
У студзені 2019 года навукоўцы з Аўстраліі зрабілі шакавальнае адкрыццё, паказаўшы, што кавалак пароды, прывезены экіпажам карабля "Апалон-14" на Месяц, насамрэч паходзіць з Зямлі.
Навукоўцы заявілі ў артыкуле, апублікаваным у часопісе Earth and Planetary Science Letters, што камень мог быць часткай смецця, якое было выкінута на Месяц з Зямлі ў выніку падзення астэроіда з нашай планетай мільярды гадоў таму.
Каменьчыкі былі сабраны падчас місіі "Апалон-14", якая стартавала ў 1971 годзе і стала трэцяй касмічнай місіяй, якая паспяхова прызямлілася на Месяц. Алан Шэпард, Сцюарт Руса і Эдгар Мітчэл правялі шмат дзён на арбіце Месяца, праводзячы навуковыя эксперыменты і назіранні, а Шэпард і Мітчэл удзельнічалі ў 33-гадзінным паходзе ў космас на паверхні Месяца.
Акрамя таго, касманаўты вярнуліся з прыкладна 42 кг камянёў. Гэтая калекцыя месяцовага смецця дала нам масу інфармацыі пра склад і эвалюцыю Месяца.
Нядаўнія даследаванні некаторых з гэтых элементаў, аднак, паказалі, што прынамсі адзін з месяцовых валуноў, сабраных Шэпардам і Мітчэлам, мог паходзіць з Зямлі.
Па словах прафесара Аляксандра Нямчына са Школы навук аб Зямлі і планеталогіі Універсітэта Керціна ў Заходняй Аўстраліі, склад адной з парод Месяца вельмі падобны на граніт са значнай колькасцю кварца ўнутры. Хоць кварц распаўсюджаны на Зямлі, выявіць яго на Месяцы неверагодна складана.
Акрамя таго, навукоўцы даследавалі цыркон, які змяшчаецца ў пародзе, мінерал, які належыць да групы неасілікатаў, якія прысутнічаюць як на Зямлі, так і на Месяцы. Яны заўважылі, што цыркон, выяўлены ў пародзе, супадае з зямнымі формамі, але не з тым, што раней было выяўлена ў месяцовым матэрыяле. Навукоўцы выявілі, што парода развівалася ў акісляльным асяроддзі, што было б вельмі рэдкай з'явай на Месяцы.
Па словах Нямчына, гэтыя назіранні даюць важкія доказы таго, што камень быў створаны не на Месяцы, а паходзіць з Зямлі. Ён не выключыў ідэю, што парода развівалася ў часова ідэнтычных умовах на Месяцы, але ён прыйшоў да высновы, што гэта вельмі непраўдападобна.
Замест гэтага даследчыкі прапанавалі іншую магчымасць. Яны выказалі здагадку, што камень быў перанесены на Месяц пасля яго стварэння, магчыма, у выніку сутыкнення астэроіда з Зямлёй мільярды гадоў таму.
Згодна з гэтай ідэяй, астэроід сутыкнуўся з Зямлёй мільярды гадоў таму, выкінуўшы на арбіту абломкі і валуны, некаторыя з якіх упалі на Месяц.
Гэтая ідэя магла б растлумачыць, чаму камень, здаецца, мае хімічны склад, сумяшчальны з зямнымі планетарнымі абставінамі, а не з месяцовымі планетнымі ўмовамі. Гэта таксама супадае з меркаваннямі аб бамбардзіроўцы, якая змяніла Зямлю мільярды гадоў таму.
На думку многіх экспертаў, астэроіды і метэарыты маглі ўрэзацца ў Зямлю на ранніх этапах яе развіцця, выклікаючы сур'ёзныя разбурэнні яе паверхні.
Акрамя таго, мяркуецца, што ў гэтую эпоху Месяц быў па меншай меры ў тры разы бліжэй да Зямлі, што робіць вельмі магчымым тое, што Месяц таксама пацярпеў ад лятаючых абломкаў у выніку гэтых сутыкненняў.
Калі гэтая ідэя слушная, скала, вернутая экіпажам "Апалона-14", з'яўляецца адной з найстарэйшых зямных скал, калі-небудзь выяўленых. Аналіз цыркону паказаў, што ўзрост пароды складае каля 4 мільярдаў гадоў, што робіць яе крыху маладзейшай за крышталь цыркону, знойдзены ў Заходняй Аўстраліі, як самую старую з вядомых парод Зямлі.
Гэтыя старажытныя камяні могуць выглядаць невялікімі, немудрагелістымі валунамі, але яны могуць змяніць нашы веды аб ранніх фазах існавання Зямлі.
Вышэй гэта быў агульны выгляд асноўнай навукі. Але ў гэтым адкрыцці ёсць незвычайная падвох. На думку некаторых тэарэтыкаў, камень дасягнуў паверхні Месяца не натуральным шляхам, а нейкім штучным шляхам. Яны сцвярджаюць гэта, верачы ў Сілурыйская гіпотэза.
Сілурыйская гіпотэза ў асноўным сцвярджае, што людзі не з'яўляюцца першымі разумнымі формамі жыцця, якія эвалюцыянавалі на нашай планеце, і што калі б 100 мільёнаў гадоў таму існавалі папярэднікі, практычна ўсе сведчанні іх былі б страчаны.
Каб удакладніць, фізік і сааўтар даследавання Адам Фрэнк заявіў у артыкуле Atlantic: «Не так часта вы публікуеце артыкул, у якім прапануецца гіпотэза, якую вы не падтрымліваеце». Іншымі словамі, яны не вераць у існаванне старажытнай цывілізацыі Уладароў часу і людзей-яшчараў. Замест гэтага іх мэта складаецца ў тым, каб высветліць, як мы можам знайсці доказы старых цывілізацый на далёкіх планетах.
Можа здацца лагічным, што мы станем сведкамі існавання такой цывілізацыі - у рэшце рэшт, дыназаўры існавалі 100 мільёнаў гадоў таму, і мы ведаем гэта, таму што былі знойдзены іх выкапні. Тым не менш яны існавалі больш за 150 мільёнаў гадоў.
Гэта важна, таму што гаворка ідзе не толькі пра тое, наколькі старымі або шырокімі будуць руіны гэтай уяўнай цывілізацыі. Гэта таксама пра тое, як доўга ён існуе. Чалавецтва пашырылася па ўсім зямным шары за дзіўна кароткі перыяд часу - прыкладна за 100,000 XNUMX гадоў.
Калі б іншы від зрабіў тое ж самае, нашы шанцы знайсці яго ў геалагічных запісах былі б значна меншыя. Даследаванне Фрэнка і яго суаўтара кліматолага Гэвіна Шміта накіравана на тое, каб вызначыць спосабы выяўлення цывілізацый глыбокага часу.
Дык ці могуць гэтыя тэарэтыкі мець рацыю? Ці магчыма, што амаль 4 мільярды гадоў таму на гэтай планеце квітнела такая развітая цывілізацыя, як наша, і яна змагла ўплываць на паверхню Месяца. Мы ведаем, што ўзрост Зямлі ацэньваецца ў 4.54 мільярда гадоў, але гэта толькі ацэнка, ніхто не можа дакладна сказаць, калі Зямля была створана і колькі цывілізацый яна на самай справе была сведкам у сваёй гісторыі.
