Мінатаўр (напаўчалавек-напалову бык) напэўна знаёмы, а як наконт Кінатаўра? Быў а «Звер Нептуна» у ранняй франкскай гісторыі, які, як паведамлялася, нагадваў Кінатаўра.
Гэта загадкавая міфічная істота згадвалася толькі ў адной крыніцы, але меркавалася, што ён стаў бацькам дынастыі кіраўнікоў, чые нашчадкі жывыя да гэтага часу, і яны нават з'явіліся ў «Кодзе да Вінчы».
Меравеч, заснавальнік Меравінгаў
Франкі былі германскім племем, продкі якога падарожнічалі і кіравалі часткамі сучаснай Францыі, Германіі і Бельгіі. Клірык Фрэдэгар прыпісваў заснаванне франкскай кіруючай дынастыі, Меравінгаў, аднаму чалавеку па імені Меравех у гісторыі франкскага народа.
Упершыню Меравеч згадваецца Рыгорам Тураўскім. Але замест таго, каб даць Меравеху род пачвары, ён робіць яго смяротным чалавекам, які заснаваў новую каралеўскую дынастыю.
Нашчадак Хлодыя?
Замест таго, каб называць яго якіх-небудзь прыкметных папярэднікаў, Рыгор падкрэсліваў подзвігі сваіх пераемнікаў, асабліва свайго сына Хільдэрыка. Меравех можа быць звязаны з папярэднім манархам па імі Хлодыё, хоць гэта не было даказана. Што менавіта гэта значыць?
Магчыма, Меравех не быў шляхетнага паходжання, а быў чалавекам, які зрабіў сябе самастойна; у любым выпадку, відаць, што нашчадкі Меравеха былі гістарычна больш значнымі, чым яго продкі. Іншыя справаздачы, такія як ананімна напісаная Liber Historiae Francorum (Кніга гісторыі франкаў), выразна прыпісваюць Меравеха Хлодыю.
Аднак вышэйзгаданы Фрэдэгар ідзе іншым шляхам. Ён сцвярджае, што жонка Хлодыя нарадзіла Меравеха, але яе муж не быў бацькам; замест гэтага яна пайшла плаваць і спарылася з таямнічым монстрам, а «Звер Нептуна, які нагадвае Кінатаўра» ў моры. У выніку Меравеч быў альбо сынам смяротнага манарха, альбо нашчадкам звышнатуральнага звера.
Хто ці што быў Кінатаўрам?
Акрамя этымалагічнага падабенства «Мінатаўр», іншы знакаміты звер, Фрэдэргар, з'яўляецца адзінай спасылкай на Кінатаўра ў гісторыі, таму ў нас няма ніякіх рэальных сродкаў параўнання. Некаторыя навукоўцы выказалі здагадку, што «Кінатаўр» была арфаграфічная памылка «Мінатаўр».
Быкі не займалі асаблівага месца ў франка-германскіх міфах, таму мяркуецца, што гэта істота была натхнёна лацінскай мовай. Сапраўды, нават да таго часу існавала даўняя традыцыя прызнаваць франкаў спадкаемцамі класічнага Міжземнамор'я (і, такім чынам, законнымі спадкаемцамі рымлян); пасля Траянскай вайны траянцы і іх саюзнікі, як паведамляецца, беглі на Рэйн, дзе іх нашчадкі ў выніку сталі франкамі.
Чаму Фрэдэгар выказаў здагадку, што бацькам Меравеха была міфічная марская істота?
Магчыма, Фрэдэгар узводзіў Меравеха да статусу героя. Паўміфічнае паходжанне было характэрным для многіх міфалагічных герояў; падумайце, напрыклад, пра грэчаскага цара Тэсея з Афін, які абвяшчаў сваім бацькам бога мора Пасейдона і караля смяротных Эгея.
Іншымі словамі, наяўнасць бацькі марскога монстра зрабіла Меравеха — і яго рэальных нашчадкаў, якія жылі і кіравалі ў часы Грэгарыя і Фрэдэгара — адрознымі ад тых, над якімі яны кіравалі, магчыма, як напаўбагі або, прынамсі, пасвечаныя Богам.
Некаторыя гісторыкі мяркуюць, што Меравінгаў сапраўды лічылі «Святыя каралі», неяк больш, чым смяротныя, людзі, якія былі святымі самі па сабе. Каралі былі б асаблівымі, магчыма, непераможнымі ў бітве.
Аўтары Святой Крыві, Святога Грааля, якія сцвярджалі, што Меравінгі паходзілі ад Ісуса, чыя схаваная радаводная лінія мігравала з Ізраіля ў Францыю праз Марыю Магдалену, былі вялікімі прыхільнікамі гэтай тэорыі. Іншыя навукоўцы выказалі здагадку, што гэтая казка была спробай разабраць назву «Меравеч», надаючы яму значэнне «марскі бык», ці некаторыя такія.
Замест таго, каб разумець Кінатаўра як міфалагічнае апраўданне таго, што Меравінгі былі святымі каралямі, некаторыя думаюць, што пытанне нашмат прасцей. Калі Меравех быў сынам Хлодыя ад яго жонкі, то ён быў звычайным каралём - нічога асаблівага. І калі каралева Хлодыя нарадзіла дзіця ад мужчыны, які не быў ні яе мужам, ні міфічнай марской істотай, то Меравех быў пазашлюбным.
Замест таго, каб удакладняць, што міфічная істота нарадзіла Меравеха, магчыма, летапісец наўмысна пакінуў паходжанне караля — і, такім чынам, паходжанне яго сына Чайлдэрыка — неадназначным, таму што, як напісаў у артыкуле брытанец Ян Вуд, «У нараджэнні Чайлдэрыка не было нічога асаблівага».
