Свет багаты на інтрыгуючыя месцы, якія могуць пахваліцца вялікай колькасцю старажытных таямніц, і нездарма сярод іх вылучаецца егіпецкае плато Гіза. Той, хто хоць трохі цікавіцца гісторыяй і цывілізацыяй, ведае пра гэты факт. Гэта таму, што на гэтым плато Вялікія піраміды і іх скульптурны апякун, Вялікі Сфінкс, стаяць ― але як доўга стаяць ??
Вялікія піраміды ў Гізе
Хоць існуе мноства тэорый, існуе доўгая спрэчка аб тым, хто яе пабудаваў Піраміды ў Гізе або выразалі Сфінкса, або калі яны былі пабудаваныя. Любое сцвярджэнне аб тым, хто іх пабудаваў або калі яны былі пабудаваны, з'яўляецца чыста спекулятыўным, прынамсі, на думку шэрагу незалежных даследчыкаў і альтэрнатыўных тэарэтыкаў.
У святле розных тэорый, звязаных з гэтымі таямнічымі структурамі, здаецца, што звычайную (тэарэтычную) прыроду будаўнікоў пірамід нельга ўмацаваць дастаткова. Унутраны дызайн Вялікай піраміды; тры камеры, адна з якіх падземная, і іх злучальныя праходы вылучаюцца больш за ўсё ў Гізе.
Праход, які вядзе ў так званую Каралеўскую палату, падымаецца на вышыню трыццаць шэсць футаў! З іншага боку, усе астатнія праходы не былі пабудаваны дастаткова высока, каб змясціць звычайнага мужчыну ці жанчыну.
Існуе таксама ўнікальная канфігурацыя палаты караля, а таксама палаты каралевы. Абодва ўтрымліваюць два валы, па адным з кожнага боку камеры. Палата каралевы змяшчае ніту, убудаваную ва ўсходнюю сцяну, а столь Каралеўскай палаты складаецца з пяці гранітных пліт, складзеных адна на адну. Чаму гэтыя камеры былі пабудаваны такім чынам, да гэтага часу невядома нават даследчыкам асноўнага патоку.
Афіцыйная тэорыя заключаецца ў тым, што піраміды былі магіламі, і што кароль Хуфу ўвесь час мяняў сваё меркаванне аб тым, дзе павінна быць размешчана яго пахавальная камера; такім чынам, прычына трох камер у Вялікай пірамідзе. Аднак, у параўнанні з тыповымі егіпецкімі спосабамі пахавання (мастаба і магілы ў Даліне Цароў), піраміды ў Гізе і, у прыватнасці, Вялікая піраміда, дрэнна ўпісваюцца ў егіпецкую канцэпцыю магілы.
Старажытнаегіпецкі погляд на замагільны свет
Егіпцяне верылі ў замагільны свет, і магіла была важнай часткай гэтай веры. Як сведчыць магіла караля Тутанхамона, пакойнік -інтэрнат павінен быў быць упрыгожаны мастацтвам і напоўнены рэчамі гэтага чалавека.
Чаму яны практыкавалі гэты рытуал не па забабонных прычынах, як можна было б падазраваць, а па духоўнай сувязі. Згодна з іх перакананнямі, гэта было практычна і накіравана на тое, каб не дапусціць паўторнага паглынання энергіі (духу) гэтага чалавека духоўнай сілай Прыроды.
Для старажытных егіпцян Ба ажыўляў жывога чалавека, а Ка - энергія, якая зыходзіла ад гэтага чалавека. Хоць гэта і не дакладная аналогія, Ка і Ба - гэта тое, што традыцыйная заходняя думка можа называць духам і душой. Яшчэ адзін важны аспект егіпецкай веры ўяўляў сабой неўміручасць - анкх, які намаляваны ў выглядзе чубатага ібіса.
Ка, прадстаўленая ў мастацтве выцягнутымі рукамі, лічылася часткай свядомасці і энергіі чалавека (духам чалавека ці яго ўнутранымі якасцямі), якая звязана з непасрэдным светам. Гэта частка нас, звязаная з фізічным целам; дзе ён жыў, яго ўладанні, а таксама людзі, з якімі ён быў знаёмы.
Ка можна параўнаць са сваёй асобай, якая пасля смерці аддзяляецца ад цела і натуральна шукае спосаб зноў прыняць форму. Ба, прадстаўленая крылатай чалавечай галавой, а часам і птушкай з чалавечым тварам, уяўляла тую частку свядомасці, якая неўміручая.
Калі хтосьці памёр, іх мэтай, а таксама надзеяй сям'і было тое, што Ка нябожчыка будзе шукаць спосаб застацца адзіным са сваім Ба. Каб дапамагчы здзейсніць гэты вечны саюз, маёмасць памерлага была сабрана сям'ёй і пакладзена ў магілу з муміфікаваным целам.
Муміфікацыя прадухіліла раскладанне цела і вяртанне на глебу Зямлі, у той час як магіла з маёмасцю нябожчыка служыла «домам» для Ка. У выніку Ка захаваў сваю ідэнтычнасць у духоўным свеце і мог шукаць сваё Ба, каб дасягнуць анкх, што прывяло да ўваскрасення і праслаўлення формы нябожчыка за межамі зямнога царства.
Піраміды і канцэпцыя егіпецкай магілы
Як і фараонавыя магілы, высечаныя ў Даліне Каралёў, каралеўскія мастабы, пабудаваныя ў часы ранніх дынастый - некаторыя яшчэ ў 3000 годзе да нашай эры - таксама былі распрацаваны з улікам "дома", бо гэты дом адносіцца да Ка чалавека.
Прыклад: з шостай дынастыі мастаба Мерэрукі была выраблена ў асабняку з трыццаццю двума пакоямі, упрыгожанымі статуямі і мастацтвам, якое адлюстроўвае, напрыклад, сцэны дзікай прыроды ўздоўж ракі Ніл.
Рысы хатняга побыту Егіпта, так прыгожа ўключаныя ў дызайн іхніх магіл, не сустракаюцца ў пірамідах Гізы. Піраміды ў Гізе не ўтрымліваюць ніякіх твораў мастацтва або іерогліфаў, вельмі нехарактэрных для егіпецкіх магіл.
Дык чаму ж піраміды ў Гізе прынята лічыць магіламі фараонаў чацвёртай дынастыі? Прычына ў тым, што комплекс Гізы звязаны з іншай забудовай за дзесяць міль на поўдзень у Саккары, дзе егіпцяне сапраўды будавалі магілы ў выглядзе пірамід.
У Саккары ў 1881 г. французскі егіптолаг Гастан Маспера (1846–1916) выявіў, што ў падземнай камеры піраміды Пепі I (другі кіраўнік шостай дынастыі) былі выгравіраваны іерогліфы.
У ходзе наступных даследаванняў было выяўлена, што ў агульнай складанасці пяць пірамід у Саккары таксама змяшчалі надпісы з пятай, шостай, сёмай і восьмай дынастый Старога Каралеўства.
У 1952 г. доктар Сэмюэл А. Б. Мерсер (1879–1969), прафесар семіцкіх моў і егіпталогіі ў Універсітэце Таронта, апублікаваў поўны англійскі пераклад "Тэксты пірамід" у аднайменным томе.
Па словах Мерсера, "Тэксты пірамід" змяшчалі "словы, якія трэба вымавіць", якія тычацца пахавальнага рытуалу, магічных формул і рэлігійных гімнаў, а таксама малітваў і просьбаў ад імя памерлага караля.
Калі піраміды ў Саккары былі пацверджаны як магілы, асацыятыўная логіка склалася так, што ўсе піраміды павінны быць магіламі. Акрамя таго, паколькі на ўсходзе і захадзе ад самай паўночнай піраміды Гізы ёсць два могілкі (поля мастаба), верагоднае заключэнне, якое падтрымалі гісторыкі, было меркаванне, што ўсе піраміды - магілы. Аднак стан пірамід Саккара, большасць з якіх лічыцца пабудаванымі пасля пірамід Гізы, стварае сур'ёзныя праблемы ў гэтай лагічнай асацыяцыі.
У Саккары - толькі ў Джосера "Крокавая піраміда" якая не з'яўляецца сапраўднай пірамідай, знаходзіцца ў прыстойнай форме (Крокавая піраміда пачалася як мастаба, а пазней была пераўтворана ў піраміду.) Усе іншыя піраміды Саккара, большасць з якіх датуецца пятай і шостай дынастыямі, зараз знаходзяцца ў руінах і нагадваюць бутавыя курганы.
Паводле адзінага меркавання егіптолагаў, прыступкавая піраміда Джосера ў Саккары была пабудавана падчас трэцяй дынастыі і была папярэдніцай пірамід чацвёртай дынастыі на плато Гіза. Пасля распрацоўкі пірамід у Гізе, па якіх -небудзь прычынах, фокус будаўніцтва пірамід перамясціўся назад у Саккару.
Вялікая піраміда: прылада?
Лёгка прыкметныя і відавочныя адрозненні ў пірамідах Гіза і Саккара, якія ўсе павінны былі быць пабудаваныя ў тую ж эпоху, з'яўляюцца праблемай. Відавочна, што тэхніка будаўніцтва, а таксама матэрыялы для пірамід у Гізе былі іншымі, чым у Саккары, інакш мы б чакалі, што піраміды на абодвух аб'ектах вытрымалі выпрабаванне часам падобным чынам. Яны гэтага не зрабілі.
Важны момант: ці перайшлі інжынеры і будаўнічыя работнікі Старога царства па сваіх метадах ад чацвёртай да пятай дынастыі? Падобна на тое, што яны не зрабілі, што вельмі кур'ёзная з'ява, улічваючы стабільнасць егіпецкай цывілізацыі. Таксама можа быць так, што егіпцяне чацвёртай дынастыі не пабудавалі піраміды ў Гізе.
Ні адна іншая піраміда ў Егіпце (свет у гэтым плане) не падобная да пірамід у Гізе, і, у прыватнасці, да Вялікай піраміды. Акрамя таго, няма прамых доказаў, якія пацвярджаюць сцвярджэнне гісторыкаў асноўнага патоку аб тым, што Вялікая піраміда ці іншыя піраміды ў Гізе былі магіламі. Таксама не засталося ніводнага запісу яго будаўнікоў адносна таго, для чаго ён быў і калі быў пабудаваны.
Гэта стварае праблему тлумачэння. Калі Вялікая піраміда не была магілай, то што гэта было? Містычны храм для рытуалу ініцыяцыі або праект грамадскіх работ, прызначаны для аб'яднання краіны? Ці гэта было зусім іншае?
Тэорый шмат, але адзіная неверагодная нам вядомая тэорыя, якая ахоплівае ўсе аспекты дызайну інтэр'еру Вялікай піраміды,-гэта тэорыя Крыстафера Дана, што гэта была мега-прылада, а не магіла з каменных блокаў. Паводле Дана, Вялікая піраміда была машынай для атрымання энергіі шляхам пераўтварэння тэктанічнай вібрацыі ў электрычнасць.
Ёсць шэраг прычын прыняць аналіз Данна. Па -першае, ён згуртавана тлумачыць дызайн інтэр'еру і ўсе іншыя сведчанні ў Вялікай пірамідзе.
Па -другое, ён дэманструе тэхнічныя навыкі, неабходныя для дасягнення дакладнай канструкцыі. Па -трэцяе, вопыт і кар'ера Дана - у сферы дакладнай вытворчасці і вытворчасці, што робіць яго унікальна кваліфікаваным, каб выказаць прафесійнае меркаванне аб метадах і інструментах будаўнікоў пірамід у Гізе.
Справа ў тым, што сучасныя будаўнічыя кампаніі не змаглі пабудаваць Вялікую піраміду сёння, не вынайшоўшы спецыялізаваных інструментаў і метадаў для барацьбы з каменнымі блокамі вагой ад дзесяці да пяцідзесяці тон. Такія намаганні былі б эквівалентнымі будаўніцтву гідраэлектрастанцыі або атамнай электрастанцыі, якія патрабуюць дзясяткаў мільярдаў даляраў рэсурсаў.
Нягледзячы на тое, што наша сучасная эканоміка адрозніваецца ад эканомікі старажытнага свету, неабходныя цяпер рэсурсы ў параўнанні з тагачаснымі аднолькавыя! Камень трэба здабываць і перамяшчаць, а працаўнікам плаціць.
Той факт, што надзвычай вялікая колькасць рэсурсаў было накіравана на развіццё піраміды ў Гізе на працягу доўгага перыяду часу. З іншага боку, даследчыкі асноўнага патоку выказалі здагадку, што піраміды ў Гізе былі пабудаваныя на працягу 24 гадоў, а на самой справе яе архітэктура, масіўнасць і дакладнасць даказваюць, што немагчыма завяршыць такую вялізную пабудову за гэты кароткі прамежак часу. Вось чаму існуе меркаванне, што будаўніцтва пірамід было ўтылітарным, а не для фараонавай марнасці чацвёртай дынастыі, якая мае найвялікшы надмагільны камень у свеце.
Перадгісторыя - сведчанне і перспектыва
Ёсць шмат незалежных даследчыкаў, якія паказваюць на доказы, якія відавочна распавядаюць зусім іншую гісторыю ранняга дынастычнага Егіпта. Прыкладна ў 3000 годзе да нашай эры стварэнне і рост пастаянных паселішчаў у даліне Ніжняга Ніла прывялі да развіцця цывілізацыі. Тады чаму Гіза і ваколіцы былі абраны цэнтрам для ранняга дынастычнага Егіпта? Гэта адбылося таму, што "цывілізацыя" ўжо існавала раней сведчыць узрост трох пірамід і эпоха Вялікага Сфінкса. Не ведаючы, для чаго прызначаны піраміды, першыя егіпцяне таксама меркавалі, што гэта павінны былі быць магілы.
У выніку яны амаладзілі плато Гіза і ператварылі яго ў некропаль, а затым пашырылі да Саккара, дзе пабудавалі магілы ў выглядзе пірамід, хоць і меншай якасці і не размахваючы навыкамі, якія прадэманстравалі першапачатковыя будаўнікі пірамід у Гізе. Будаўніцтва пірамід, нават самых маленькіх у Саккары, займала шмат рэсурсаў, таму егіпцяне вярнуліся да пахавання сваёй шляхты ў традыцыйным мастабе.
Гэты сцэнар, які патрабуе больш ранняй цывілізацыі з перадавымі тэхнічнымі навыкамі, стварае іншую праблему. Гэта не адпавядае прымальнай мадэлі гісторыі. Аднак меркаванне аб існаванні ранейшай цывілізацыі не ляжыць толькі на пірамідах Гізы. Існуе таксама Сфінкс, які ў 1991 годзе быў геалагічна датаваны ад 7,000 да 9,000 тысяч гадоў камандай Джона Энтані Уэста і геолага доктара Роберта Шоха.
У дадатак да гэтага, мегаліты Набта -Плая на паўднёвым захадзе Егіпта, якія, як мяркуюць, былі дыяграмай прагляду зорак, паводле астрафізіка доктара Томаса Брофі, якія адносяць не толькі адлегласць ад Зямлі да зорак пояса Арыёна, але і іх радыяльныя хуткасці. Яшчэ адно адкрыццё, якое чухае галаву,-гэта 1260-тонныя камяні падмурка храма Баалбек на захад ад Бейрута ў Ліване, адзін з якіх быў пакінуты ў кар'еры.
Відавочна, што гісторыя мае свае сакрэты, але ёсць дастаткова доказаў, каб пацвердзіць, як тэорыя, што цывілізацыя значна старэйшая, чым мы меркавалі раней. Гісторыя, на думку саміх старажытных егіпцян, гэта пацвярджае. Згодна з Турынскім папірусам, які ўяўляе сабой поўны спіс каралёў да Новага Каралеўства, да Менеса (да 3000 г. да н. Э.): "... шануемы Шэмсу-Хор [кіраваў] 13,420 23,200 гадоў Пануе да Шэмсу-Хор, XNUMX XNUMX гадоў"
Гэтыя два радкі ў спісе караля відавочныя. Згодна з іх дакументамі, агульная колькасць егіпецкай гісторыі налічвае 36,620 XNUMX гадоў. Аргумент аб тым, што гады ў спісе караля не адлюстроўваюць сапраўдныя гады, а нейкае іншае, больш кароткае вымярэнне часу, здаецца хутчэй спробай растлумачыць, чым растлумачыць.
Старажытныя егіпцяне выкарыстоўвалі складаную каляндарную сістэму, якая прадугледжвала 365-дзённы год, які перыядычна выпраўляўся з дапамогай прадказальнай і цыклічнай прыроды зоркі Сірыус. Кожныя 1,461 год геліякальнае ўзняцце Сірыуса азначала пачатак новага года. Адзін цыкл Сірыуса адпавядае 1,461 годам, дзе кожны год эквівалентны 365.25 дням.
Па сутнасці, адзначэнне Новага года пры геліякальным паўстанні Сірыуса было «высакосным годам» старажытнага Егіпта. Вядома, вызначэнне працягласці цыклічнай прыроды Сірыуса патрабуе зорнага назірання за тысячы гадоў, што азначае, што вытокі фараонавага Егіпта або яго крыніца ведаў павінны адбывацца ў далёкім мінулым. Гэта той факт, ад якога сённяшнія гісторыкі аддаюць перавагу трымацца на адлегласці?
Егіптолаг канца ХХ стагоддзя Уолтар Эмеры, здаецца, у прынцыпе пагадзіўся з тым, што вытокі Старажытнага Егіпта сягаюць у дагісторыю. Эмеры лічыў, што пісьмовая мова Старажытнага Егіпта не падлягала выкарыстанню выяўленчых знакаў, нават у часы самых ранніх дынастый, і што знакі таксама выкарыстоўваліся для абазначэння гукаў разам з лікавай сістэмай.
Калі іерогліфы былі стылізаваны і выкарыстаны ў архітэктуры, скарочаны сцэнар ужо быў у агульным ужытку. Яго выснова была такая: "Усё гэта паказвае, што пісьмовая мова павінна была мець за плячыма значны перыяд развіцця, пра які ў Егіпце да гэтага часу не знойдзена".
Старажытнаегіпецкая рэлігія таксама сведчыць аб значным перыядзе развіцця. Іх рэлігія, якая больш з'яўляецца філасофіяй прыроды і жыцця, чым "рэлігіяй", грунтуецца на такім узроўні вытанчанасці, які ва ўсіх адносінах здаецца больш навуковым, чым міфічным.
Сімволіка і прырода: метад егіпецкай думкі
З пункту гледжання сучаснага Захаду, іх рэлігія ацэньваецца як прымітыўная і політэістычная і паўстае як міфалагічны звярынец багоў. Нішто не магло быць далей ад ісціны. Крыніца гэтага непаразумення вынікае з таго, што егіпецкае слова "нетэр" было перакладзена на грэцкую як "бог", якое пазней прыняло заходняе значэнне боства.
Сапраўднае значэнне "нетэр" заключалася ў апісанні аспекту боства, а не бажаства, якому варта пакланяцца. Па сутнасці, сеткі спасылаліся на прынцыпы прыроды ў практычнай навуковай форме. Тым не менш, значэнне канкрэтнага нейтра было перададзена візуальна сімвалічна. Калі чалавек быў намаляваны з галавой жывёлы, гэта азначала прынцып, які сустракаецца ў чалавека.
Калі адлюстроўвалася ўся жывёла, гэта была спасылка на прынцып у цэлым. У якасці альтэрнатывы чалавечая галава, намаляваная на жывёле, прадстаўляла гэты прынцып, паколькі ён суадносіцца з чароўнай сутнасцю ў чалавецтве, прычым не якой -небудзь асобай у прыватнасці, а архетыпічнай; як несмяротны Ба прадстаўлены птушкай з чалавечым тварам.
Іншы прыклад - Анубіс (шакал), які кіраваў працэсам муміфікацыі. Ён зрабіў гэта як адлюстраванне працэсу раскладання або закісання. У прыродзе шакал захоўвае сваю здабычу і дазваляе раскласціся перад спажываннем.
Такім чынам, той, хто кіраваў рытуалам муміфікацыі, быў намаляваны ў мастацтве як чалавек з галавой шакала, тым самым прадстаўляючы смерць чалавека як стрававальны прынцып, які сустракаецца ў прыродзе. З універсальнай пункту гледжання, раскладанне цела - гэта, да прыроды, страваванне.
Такім чынам, тыя органы, якія звязаны з страваваннем, пасля выдалення з нябожчыка былі змешчаны ў слоік з крышкай у выглядзе галавы шакала. Гэта ісціна муміфікацыі Егіпта, пра якую нам ніколі не казалі нашы кнігі па гісторыі.
Перадавая цывілізацыя перад фараонамі Старажытнага Егіпта
Раптоўнае з'яўленне дынастычнага Егіпта ў пачатку трэцяга тысячагоддзя да нашай эры - адна з найвялікшых загадак цывілізацыі. Як гэтая нібыта прымітыўная паўночнаафрыканская культура арганізавалася ў цывілізацыю такой пышнасці? Адзін аспект, які можна не заўважыць, - гэта тое, што чалавецтва, анатамічна сучасныя людзі, існуе вельмі даўно.
Паводле апошніх генетычных даследаванняў, усе людзі сёння - нашчадкі адной афрыканкі, якая хадзіла па Зямлі 150,000 XNUMX гадоў таму. На думку генетыкаў, яе мітахандрыяльная ДНК існуе ва ўсіх нас.
Гэта доўгі час, 147,000 XNUMX гадоў, для таго, каб нашы продкі заставаліся ў адносна прымітыўным стане. Падтрымліваючы альтэрнатыўную тэорыю, сведчанні, некаторыя з якіх неверагодна анамальныя (у прыватнасці, Вялікая піраміда), сведчаць аб тым, што яны не засталіся прымітыўнымі.
Улічваючы доказы тэхнічных здольнасцей Старажытнага Егіпта (іх помнік, храмы і іншыя створаныя артэфакты да гэтага часу існуюць), а таксама іх складаны сімвалізм пры апісанні прыроды, аказваецца, што пры стварэнні дынастычнага грамадства егіпцяне трэцяга тысячагоддзя да н. спадчына ведаў.
Скептыкі такога падыходу да гісторыі, вядома, хацелі б даведацца, дзе сведчанні гэтай тэхнічнай і дагістарычнай цывілізацыі. Калі б такая цывілізацыя існавала, напэўна, былі б велізарныя доказы, якія пацвярджаюць яе існаванне. Калі б выключна аднастайны падыход да геалагічнай фармацыі быў агульнапрыняты як факт, хто -небудзь пагадзіўся б з скептыкам.
Аднак масавыя выміранні ў выніку экалагічнай катастрофы з -за вулканізму, удару астэроіда або каметы або зорнага (гама -выпраменьвання) цяпер, здаецца, рэальнасць.
Па дадзеных геолагаў, за ўсю гісторыю Зямлі было пяць вялікіх масавых выміранняў: ардовікскае (440–450 млн. Гадоў), дэвонскае (408–360 м. 286–248 гадоў). Нягледзячы на тое, што ўсе гэтыя катаклізмы адбыліся задоўга да сучаснай формы чалавека, ёсць дзве глабальныя катастрофы, якія адбыліся адносна нядаўна.
Прыкладна 71,000 10,000 гадоў таму гара Тоба на Суматры выкінула выкідваючы ў атмасферу велізарную колькасць попелу. Гэта было найбуйнейшае вывяржэнне вулкана за апошнія два мільёны гадоў, амаль у 1980 XNUMX разоў большае, чым выбух гары Святой Алены ў XNUMX годзе.
У выніку кальдэра ўтварыла возера даўжынёй 62 мілі на шырыню 37 міль з разбуральнымі і працяглымі кліматычнымі наступствамі. Пасля гэтага прайшла шасцігадовая вулканічная зіма, а пасля яе-ледніковы перыяд, які доўжыўся тысячу гадоў. Вулканічная зіма знізіла глабальную тэмпературу з дапамогай сернай дымкі, што выклікала засуху і голад, знішчыўшы колькасць насельніцтва.
Паводле падлікаў генетыка, папуляцыя скарацілася прыкладна да 15,000 40,000 - 5,000 XNUMX асобін. Прафесар генетыкі чалавека з Універсітэта штата Юта Лін Джорд мяркуе, што гэта магло быць усяго XNUMX чалавек.
Яшчэ бліжэй да нашага часу таямнічы катаклізм у канцы ледніковага перыяду, усяго 10,000 XNUMX гадоў таму. Ніхто на самой справе не ведае, ці было гэта вынікам прыроднай з'явы ці ўдару астэроіда. Вядома, што клімат рэзка змяніў жыццё тых, хто жыў у той час.
Вядомы геалагічны факт, што ў канцы ледніковага перыяду вымерлі многія паўночнаамерыканскія віды, у тым ліку мамант, вярблюд, конь, наземны гультай, пекарыі (свінападобныя капытныя млекакормячыя), антылопа, амерыканскі слон, насарог, гіганцкі браняносца , тапіры, шаблязубыя тыгры і зубры-гіганты.
Аналагічным чынам гэта паўплывала на клімат ніжніх шырот у Цэнтральнай і Паўднёвай Амерыцы, а таксама ў Еўропе. Гэтыя землі таксама выявілі сведчанні масавага вымірання. Тым не менш, механізм, які прывёў да завяршэння катаклізму ледніковага перыяду, застаецца загадкай.
Калі б тэхнічна развітая старажытная цывілізацыя існавала ў далёкім мінулым, якая была б верагоднасць, што гэтая цывілізацыя перажыве глабальную катастрофу ў цэласці? Ацэнкі вывяржэння Тобы не абнадзейваюць. Таксама не існуюць сцэнары, якія сёння ствараюць астраномы і кліматолагі для тэарэтычнага ўдару астэроіда.
Паводле археалагічных дадзеных, анатамічна сучасны чалавек (краманьён) з'явіўся ў Заходняй Еўропе 40,000 XNUMX гадоў таму. Адкуль яны ўзяліся-даўняя загадка. Лагічны выснова: яны мігравалі з Афрыкі. Аднак такая міграцыя патрабуе культуры гаспадара, доказаў якой няма.
Тым не менш, верагоднае месца для гэтай культуры гаспадара было б уздоўж берагоў Міжземнага мора, якія, верагодна, былі серыяй прэснаводных азёр у далёкім мінулым. Калі б старажытная цывілізацыя існавала ў рэгіёне Міжземнамор'я, яна б не перажыла пажар, які ператварыў гэтыя азёры ў салёнае мора.
Калі б гэта сапраўды было так, рэшткі тых, хто жыў па перыметры гэтай цывілізацыі, здаваліся б нам сёння анамаліямі, такімі як піраміды ў Гізе і гіганцкія камяні Баальбека. Кроманьёнскія культуры Заходняй Еўропы, хоць некалі і былі часткай вялікай міжземнаморскай цывілізацыі, таксама з'яўляліся б анамаліяй. Для нас гэта было б так, быццам яны з'явіліся аднекуль.
Інфармацыя была сабрана з: Новы часопіс Dawn (Выданне за ліпень-жнівень 2006 г.), дзе аўтар Эдвард Ф. Малкоўскі інтрыгоўна дзеліцца сваёй неверагоднай думкай.
