Амерыканскаму Стоўнхэнджу можа быць 4,000 гадоў - ці пабудавалі яго кельты?

Шэраг фактараў спрыялі меркаванню, што Стоўнхэндж у Амерыцы быў пабудаваны еўрапейцамі яшчэ ў 2,000 годзе да нашай эры — за тысячы гадоў да самых ранніх сведчанняў каланізацыі вікінгаў у Паўночнай Амерыцы.

Вывучэнне паходжання мегалітаў з дакладнай назвай Містэры-Хіл, таксама вядомых як Амерыканскі Стоўнхэндж, выклікае цікавасць, але не задавальняе — калі толькі не задавальняе вас трапятанне ад загадкавай таямніцы.

Амерыканскаму Стоўнхэнджу можа быць 4,000 гадоў - ці пабудавалі яго кельты? 1
Будынак на месцы Mystery Hill. © Image Credit: Public Domain

Участак у Паўночным Салеме, штат Нью-Гэмпшыр, уключае ў сябе каменныя маналіты і камеры на 30 акрах. Паводле легенды, камяні маюць складаныя астранамічныя выраўноўванні. Ахвярным алтаром магла служыць 4.5-тонная каменная пліта, якая, здаецца, з'яўляецца цэнтрам гэтага аб'екта. Яно жолобчатое з каналам для адводу, магчыма, крыві пацярпелага.

Шэраг фактараў спрыялі меркаванню, што Стоўнхэндж у Амерыцы быў пабудаваны еўрапейцамі яшчэ ў 2,000 годзе да нашай эры — за тысячы гадоў да самых ранніх сведчанняў каланізацыі вікінгаў у Паўночнай Амерыцы. Археолагі разышліся. Некаторыя сцвярджаюць, што няма дастатковых доказаў у падтрымку гэтай тэорыі і што сайт быў пабудаваны адносна нядаўна.

Па маршруце ад штата Мэн да Канэктыкута шмат падобных аб'ектаў, але ніводнага такога памеру, як Mystery Hill, няма. Вось магчымасці сайта і меркаванні некалькіх спецыялістаў.

Чаму гэта маглі быць кельты

1| Сімвалы, відаць, паказваюць на старую ірландскую мову, аднак расшыфроўка гліфаў была спрэчнай.

2| Згодна з астранамічным выраўноўваннем, мегаліты, здаецца, паказваюць на фестывалі паміж кварталамі. Па словах астранома Алана Хіла, гэтыя святы адзначаюць выключна кельты. Некаторыя параўноўваюць мегаліты са Стоўнхэнджам.

3| «Вынікі Carbon-14 супадаюць з датай буйной іміграцыі кельтаў», паводле кнігі Дэвіда Гаўдсварда і Роберта Стоўна пад назвай «Стоўнхэндж у Амерыцы: гісторыя Таямнічага ўзгорка, ад леднікового перыяду да каменнага веку». Стоўн купіў сайт у 1950-х гадах і адкрыў яго для агульнага прагляду і для далейшага даследавання.

Гаудсвард і Стоўн працягваюць: «Кельтыберы [кельтамоўныя людзі Пірэнэйскага паўвострава] узаемадзейнічалі з карфагенянамі, нацыянальнасцю якіх амаль напэўна ўмеюць перасякаць Атлантыку. Аднак на камянях няма арнаменту, які б сведчыць пра кельтаў».

Чаму гэта маглі быць карэнныя амерыканцы

1| Археолагі выявілі на гэтым месцы індзейскія артэфакты, якія налічваюць больш за 1,000 гадоў.

2| Выкарыстанне прылад з каменя на камені дэманструе майстэрства, падобнае на майстэрства карэнных амерыканцаў.

Гліфы кельтаў?

Амерыканскаму Стоўнхэнджу можа быць 4,000 гадоў - ці пабудавалі яго кельты? 2
Прыклад Ogham. © Image Credit: flikr/TdeB

Огам — гэта ірляндзкае пісьмо, якое выкарыстоўвалася з пятага па шостае стагодзьдзі. Паведамляецца, што на камянях былі выяўленыя ліфы, магчыма, агам.

Карэн Райт, якая напісала артыкул для часопіса Discovery Magazine ў 1998 годзе пасля наведвання Mystery Hill, апісала тое, што яна палічыла сумнеўнай расшыфроўкай: «Розныя аўтары [рабілі інтэрпрэтацыі,] кансультуючыся па мовах ад агама да рускай».

Самая барочная інтэрпрэтацыя, іберыйскі/пунічны пераклад, была прыпісаная да трох аднолькава размешчаных паралельных баразёнак у колеры іржы: «Гэта прысвечана Ваалу ад імя хананеяў», — чытайце ў перакладзе.

«Я вырашыў, што гэта археалагічны эквівалент сцэны з Лесі, у якой сабака гаўкае аднойчы, а Джымі даецца зразумець, што нага шасцігадовай дзяўчынкі па імені Салі апынулася ў пастцы пад паваленым дрэвам у 30 ярдах на поўнач з вадаспаду на Колдуотер-Крык недалёка ад старой шахты і, дарэчы, яна таксама хворая на цукровы дыябет, таму вазьміце з сабой інсуліну».

Вугляроднае датаванне

Амерыканскаму Стоўнхэнджу можа быць 4,000 гадоў - ці пабудавалі яго кельты? 3
Будынак на месцы Mystery Hill. © Image Credit: Public Domain

У 1969 годзе археолаг Джэймс Уіттал выявіў на гэтым месцы каменныя прылады, а таксама шматкі драўнянага вугалю, якія можна было датаваць вугляродам. Па словах Гаудсварда і Стоуна, карыстальнік інструментаў працаваў прыкладна ў 1,000 г. да н.э. Уіттол знайшоў драўняны вугаль у шэрагу дадатковых месцаў на тэрыторыі маёмасці, а датаванне вугляродам вагалася ад 2,000 г. да н.э. да 400 г. да н.э.

Знаёмства з выкарыстаннем астранамічных выраўноўванняў

Астралагічныя расклады падтрымліваюць адзін аднаго. Галоўны навуковец, астраном доктар Луіс Вінклер, выявіў, што размяшчэнне некалькіх камянёў адпавядае таму, дзе зоркі і іншыя астранамічныя аб'екты знаходзіліся прыкладна 2,000 гадоў таму.

Ён таксама правёў радыёвуглероднае і лазернае тэадалітнае датаванне, каб усталяваць паходжанне бронзавага веку (2,000–1,500 да н.э.). Антраполаг Боб Гудбі з Археалагічнага таварыства Нью-Гэмпшыра (NHAS) сказаў, што выраўноўвання «выпадкова».

«З такой вялікай колькасцю камянёў было б не так складана знайсці нейкія выраўноўванні, якія адпавядаюць нябесным рэчам», Гудбі паведаміў выданню Бостанскага ўніверсітэта Bridge. Гэта не адзінае «супадзенне» цытуюць крытыкі старажытнаеўрапейскай тэорыі паходжання, а таксама не адзіны, цытаваны як крыху занадта «выпадкова» прыхільнікамі тэорыі.

Напрыклад, крытык Рычард Бойсверт, намеснік дзяржаўнага археолага штата Нью-Гэмпшыр, прызнаў, што будынкі нагадваюць старыя еўрапейскія мегалітычныя помнікі, але гэта проста супадзенне. Ён патлумачыў Discovery, што гэта выпадак той жа формы, які служыць той жа мэты.

Алан Хіл, прафесар астраноміі Нью-Гэмпшырскага тэхнічнага інстытута, не лічыць, што астранамічныя выраўноўванні выпадковыя. Як піша New York Times, мегаліты ўшаноўваюць дні крыжавіны, якія з'яўляюцца пасярэдзіне паміж сонцастаяннямі і раўнадзенствамі.

Ён сцвярджае, што святы крыжовай чвэрці адзначаюць выключна кельты. Хіл адхіліў гіпотэзу аб тым, што будынкі - гэта склепы, узведзеныя ў апошнія некалькі стагоддзяў, збольшага таму, што ўваходы занадта вузкія, каб змяшчаць тачкі.

Дэвід Бродзі, мясцовы юрыст і аўтар таямніц, сказаў Times, што ў гэтым раёне занадта шмат падобных незразумелых камянёў і пабудоў, каб спісаць усё на выпадковасць.

Прылады працы з каменя на камені мяркуюць прымітыўных будаўнікоў

Амерыканскаму Стоўнхэнджу можа быць 4,000 гадоў - ці пабудавалі яго кельты? 4
Збудаванне на Таямнічай гары. © Аўтар выявы: Wikimedia Commons

Здаецца, будаўнікі выкарыстоўвалі каменныя прылады, а не металічныя прылады. Па словах працадаўцы Бойсверта, археолага штата Нью-Гэмпшыр Гэры Х'юма, майстэрства з каменя на камені падобна да карэнных амерыканцаў.

Ён быў асцярожны, каб выказаць здагадку, што мегалітам 4,000 гадоў, але ён, здавалася, пакінуў дзверы адчыненымі. Ён заявіў, што не будзе аспрэчваць «двух аўтарытэтных геадэзістаў, якія ручаліся за выраўноўванне», паводле Райта. Археолагі вызначылі верагодных будаўнікоў індзейцаў і кельтаў, але яны не адзіныя.

Некаторыя лічаць, што гэта былі фінікійцы, народ з старажытнай міжземнаморскай манархіі. Па словах Райта, стаячыя камяні адпавядаюць месцазнаходжанню фінікійскай палярнай зоркі Тубана.

Джонатан Паці, шавец, і яго сям'я пражывалі на гэтым месцы большую частку дзевятнаццатага стагоддзя, і многія лічаць, што ён і яго сям'я пабудавалі канструкцыі. Дэніс Стоўн, сын Роберта Стоўна і цяперашні ўладальнік і аператар сайта, сказаў Discovery, што некаторыя з збудаванняў, хутчэй за ўсё, былі пабудаваныя Паці, але не ўсе.

Іншыя выказвалі здагадку, што сям'я Паці не справілася б са складанасцю будаўніцтва і выраўноўвання і што сям'я выкарыстоўвала б металічныя прылады, а не каменныя.

Археолагі, па словах Гудбі і іншых скептыкаў адносна старажытнага паходжання, выявілі б сляды людзей, якія жылі на гэтым месцы або вакол яго, напрыклад, на магілах. Ён лічыць, што ахвярны камень, хутчэй за ўсё, выкарыстоўваўся жыхарамі ў больш недалёкім мінулым для вытворчасці мыла.

Якія б ні былі тэорыі, як пішуць Гаудсвард і Стоўн: «За апошнія чатыры тысячагоддзі было нанесена столькі шкоды, што незалежна ад таго, хто вы лічыце, хто пабудаваў гэтае месца, ёсць дастаткова рэчавых доказаў, каб апраўдаць далейшае расследаванне ў гэтым кірунку. Гэта спарадзіла цэлы спектр тэорый, такіх жа шырокіх і шырокіх, як неба, якія могуць быць або не намаляваныя старажытнымі маналітамі».