Усяго за чатыры месяцы да смерці 9 кастрычніка 2010 года тэарэтык старажытных касманаўтаў Захарыя Сітчын, 90 гадоў, ставіў справу свайго жыцця на карту з дапамогай аналізу ДНК. Аўтар 14 кніг быў цвёрда ўпэўнены ў тым, што ў Музеі натуральнай гісторыі праводзіцца ДНК-тэсты. Ён усведамляў, што вынікі могуць паставіць пад сумнеў усё, што ён калі-небудзь пісаў, але ён быў поўны рашучасці прытрымлівацца праўды, дзе б яна ні была.
Ён добра ўсведамляў, што сустрэне апазіцыю і здзекі з боку асноўнай навуковай супольнасці, якая бачыла ў ім псеўдагісторыка. Ён добра разумеў, што яго просьба па сутнасці «правакацыя навукі для пацверджання Бібліі», засмучэнне традыцыйнага спосабу мыслення.
Сітчын хацеў, каб музей выпрабаваў 4,500-гадовыя парэшткі высокапастаўленай шумерскай жанчыны па імі каралева Пуабі. Яе парэшткі былі выяўленыя ў 1920-х і 30-х гадах прыкладна ў той жа час, што і магіла Тутанхамона ў Егіпце. Гэта была адна з найвялікшых археалагічных знаходак 20 стагоддзя.
Яе імя і тытул ясна з кароткага надпісу на адной з трохцыліндравых пячатак, знойдзеных на яе асобе. Магчыма, яна сама кіравала без мужа. Лонданскі музей натуральнай гісторыі вызначыў, што яна, верагодна, памерла каля 40 гадоў у той час і была каралевай Першай дынастыі Ура. Падчас вучобы Сітхен выявіў, што каралева Пуабі была апісана як «Нін» у старажытнашумерскай, у перакладзе на «Багіня».
У інтэрв'ю NBC News Сітхен абмеркаваў свае пошукі з «Касмічны часопіс». Аўтар набліжаўся да канца свайго жыцця верыў, што ДНК каралевы можа даказаць, што анунакі, апісаныя ў шумерскіх таблічках, генетычна змененыя чалавека. Мала таго, яны мэтанакіравана стрымлівалі пэўныя рысы чалавека.
«Ён мяркуе, што Пуабі быў старажытным напаўбогам, генетычна сваякам з прыезджымі з Нібіру. Што рабіць, калі гэтыя іншапланецяне майстравалі нашу ДНК, каб палепшыць наш інтэлект - біблейскае дрэва пазнання дабра і зла - але стрымлівалі генетычны плён з дрэва вечнага жыцця? Ці адносіцца гісторыя Адама і Евы да майстравання іншапланецян?
Па меркаванні Сітчына, старажытныя міфы сведчаць аб тым, што «той, хто стварыў нас, наўмысна стрымліваў ад нас пэўную рэч — садавіна, гены, ДНК, што заўгодна — каб не даць нам здароўя, даўгалецця і неўміручасці, якія яны мелі. Дык што гэта было?
Сітчын хоча, каб навукоўцы праверылі ДНК з парэшткаў Пуабі, на ўсялякі выпадак, калі ў ім знойдзецца адказ. «Магчыма, параўнаўшы яе геном з нашым, мы даведаемся, што гэта за гены, якія адсутнічаюць, якія яны нам наўмысна не далі», — сказаў ён мне. 'Магчыма. Я не магу гэтага гарантаваць, але магчыма.
Музей натуральнай гісторыі адказаў журналісту, але не ўзяў на сябе абавязацельства праводзіць тэст. У Музеі натуральнай гісторыі кажуць, што любы запыт на правядзенне аналізаў ДНК парэшткаў Пуабі павінен зыходзіць ад даследчыка з прызнаным вопытам і навыкамі ў гэтай галіне або з доступам да неабходных сродкаў, неабходных для правядзення аналізу старажытнай ДНК.
Сітчын сказаў мне, што ён звяраецца з рознымі даследчымі групамі, у тым ліку з некаторымі даследчыкамі, якія стварылі высновы ДНК неандэртальцаў у мінулым месяцы і аналіз ДНК, праведзены 4,000-гадовых чалавечых валасоў з Грэнландыі. «Між іншым, я прапаную фінансаваць гэта са свайго невялікага сямейнага фонду, таму я не прашу ў іх грошай», — сказаў мне Сітчын. «І я не прашу іх сказаць, што Сітчын мае рацыю ці няправільна. Я прашу іх сказаць музею ў Лондане, што гэта занадта важна, каб не рабіць гэтага. І вось дзе яна стаіць».
Для некаторага кантэксту: у той час у 2010 годзе каля 32 працэнтаў амерыканцаў верылі ў НЛА. Сёння гэтая лічба значна большая. Па словах Vox, «Больш за палову дарослых амерыканцаў і больш за 60 працэнтаў маладых амерыканцаў вераць у разумнае пазаземнае жыццё» у 2019 годзе. Магчыма, тады Сітчын не быў дастаткова надзейным, каб музей разгледзеў яго запыт, але як быць сёння? Што ўсё ж губляць?
Каралева Пуабі была пахавана побач з а «Вялікая яма смерці». Магчыма, семдзесят чатыры чалавекі, шэсць з якіх былі мужчынамі, а астатнія жанчынамі, былі прынесены ў ахвяру або выпілі яд. Магчыма, яны загінулі, каб суправаджаць важную жанчыну ў замагільны свет.
Адно з жаночых цел было ўпрыгожана вельмі падобна на каралеву Пуабі і магло быць каралеўскай фігурай або жрыцай. Відавочна, што гэтыя жанчыны мелі найвышэйшае значэнне. Але ці была каралева больш, чым проста чалавек, як выказаў здагадку Сітчын?
Адна з энту-жрыц, Энхедуана, цяпер лічыцца адной з аўтараў, калі не названай першай, якая запісала сваё імя на табліцы, датаванай прынамсі 2300 г. да н.э.
Што здарылася з аналізам ДНК каралевы Пуабі?
Праз усе гэтыя гады здаецца, што вынікаў ДНК-тэсту каралевы Пуабі няма, прынамсі, публічна. З адыходам Сітчына, здаецца, імпульс знік. Аднак сёння расце цікавасць да тэорыі старажытных касманаўтаў, без сумневу, дзякуючы папулярнаму на канале History Channel «Старажытныя прышэльцы» серыял. Ці будзе яшчэ адзін штуршок, каб праверыць парэшткі Пуабі?
У 2014 годзе справаздачы паказваюць, што генетык Йехія Гад стаў першым навукоўцам, якому было дазволена секвенаваць самага вядомага егіпецкага фараона, караля Тута. Дзякуючы супраціўленню егіпецкіх палітыкаў, гэта заняло дзесяцігоддзі. Яны, несумненна, баяліся спрэчак аб тым, што будуць вызначаць вынікі.
Зразумела, была моцная матывацыя для абароны далікатных рэшткаў, а таксама егіпецкай спадчыны. Надзвычай складаная гісторыя захапляльна выкладзена Medium. Гэта занадта складана, каб асвятляць тут. У рэшце рэшт, мумія не праходзіла афіцыйнае выпрабаванне на працягу 86 гадоў, паколькі тэхналогія аналізу ДНК прагрэсавала.
Спрэчныя вынікі
Сапраўды, вынікі былі супярэчлівымі, выявіўшы, што бацькі Тута былі братамі і сёстрамі на фоне бліцу ў СМІ. Ананімная мумія з магілы KV55, знойдзеная побач, мела такую ж форму галавы. Ці быў гэта фараон Эхнатон? Каманда лічыла, што гэта так, хоць гэта ніколі не было пацверджана.
«Саюз паміж Эхнатонам і яго сястрой пасадзіў зерне ранняй смерці іх сына», напісаў ён. «Здароўе Тутанхамона было парушана з моманту яго зачацця».
Замест таго, каб выявіць, што фараон Тутанхамон быў іншапланетнага паходжання, вынікі, на жаль, выклікалі спрэчкі аб расе старажытнаегіпецкіх каралеўцаў. Аднак у аналізах не было інфармацыі аб расавым або этнічным паходжанні муміі.
Вынікі былі аспрэчаныя часопісам Амерыканскай медыцынскай асацыяцыі, які заявіў, што тэст не быў дакладным. Узор быў забруджаны сучаснай ДНК, а тое, што засталося, дэградавала.
Пасля гэтага наступіў перыяд палітычных хваляванняў і рабавання егіпецкіх артэфактаў. Галерэі, дзе захоўваліся артэфакты пахавання Тутанхамона, былі разбітыя і разбітыя аб падлогу. Ніякія далейшыя выпрабаванні не будуць працягвацца.
Тым не менш, секвеніраванне наступнага пакалення палепшылася да такой ступені, што ДНК караля Тутака, а таксама ДНК каралевы Пуабі сёння можна было б даследаваць значна больш дакладна.
Парадаксальна, але для захавання ДНК выкарыстоўваўся старажытны метад муміфікацыі. Чаму? Многія людзі ў наш час, здаецца, не вырашаюцца выпрабоўваць муміі. Колькі яшчэ нам давядзецца чакаць? Магчыма, таямніцы будуць захоўвацца столькі, колькі захочуць іх старыя душы, ці мы набліжаемся да таго моманту, калі людзі гатовыя да праўды?
