Daar word algemeen aanvaar dat die mens êrens in Afrika aanvanklik ontwikkel het tot wat ons nou is, beide fisies en kognitief, en georganiseer tot 'n beskawing. Daarom word Afrika erken as die "Wieg van die beskawing." En inderdaad, nuwe lugfoto's het onthul dat hierdie vroeë gemeenskappe baie meer gestruktureerd en uitgebreid was as wat ons vroeër geglo het. Dit roep egter die vraag op: "Het ons dit self gedoen?"
Hoe het die vroeë mense die evolusionêre sprong van homo erectus (loop aap Homer Simpsons) tot kontemporêr Homo Sapiens? Waarom en hoe het hulle groot ryke gebou wat toegerus is met diep gate vir die ontginning van goud en 'n ordelike landbousisteem?
Die antwoord van die oudheid op baie: Hulle het hulp van bo gekry. Die "bo"Waarvan hulle praat? Buitenste ruimte. En daar word vermoed dat die hulp vandaan kom menslike buiteruimtes van "Nibiru", 'n planeet in ons eie sonnestelsel.
In Zecharia Sitchin's bekroonde werk Twaalfde Planeet, het hy die eerste persoon geword wat die teorie gestel het dat "Planet X' - 'n planeet wat nooit ontdek is nie, maar deur sterrekundiges teoretiseer as 'n rede vir sekere gravitasie- en wentelafwykings onder die ontdekte planete - is eintlik'Nibiru".
Daar word ook geglo dat Nibiru, wat 'n lang elliptiese wentelbaan het wat veroorsaak dat dit slegs elke 3600 jaar deur die binneste sonnestelsel gaan, die aarde geskep het toe dit met 'n botsing metTiamat”. Daar word vermoed dat Tiamat, 'n planeet wat tussen Mars en Jupiter bestaan het, dit tydens die botsing in stukke verdeel het, en een van die stukke het ons planeet geword.
Volgens Sitchin se interpretasies van Mesopotamiese kennis (Mesopotamië is die gebied waarin antieke Sumeria of Sumer geleë was in wat nou Irak is), was Nibiru die tuiste van 'n gevorderde kultuur van humanoïede bekend as die Anunnaki, en dit is die Anunnaki wat verantwoordelik is vir Sumeria en die omliggende gebiede word so vinnig gevorderd. Hulle het blykbaar hul hoofkwartier in hierdie streek opgerig om voordeel te trek uit die uitstekende landboumoontlikhede.
Daar word geglo dat op een van Nibiru's deur die binneste sonnestelsel, die Anunnaki, deur die ruimtevaartuie en moontlik sterrehekke, het na ons primitiewe planeet gekom om na minerale te soek, veral goud.
Toe hulle die beste goudneerslae in Suider -Afrika vind, het hulle die taak aangegaan om dit te ontgin. Die inheemse bevolking het destyds bestaan uit diere en primitiewe protomense; wat die aardgebonde Anunnaki as gode vereer het.
Uiteindelik het die werkersklas Anunnaki wat hier op aarde vasgekeer was, moeg geraak vir die uitmergelende arbeid wat myne is, en in opstand gekom teen hul leiers. Om die vrede in hul samelewing te herstel, moes hul leiers 'n nuwe bron van arbeid vind, en die Anunnaki op aarde het die perfekte kandidate: mense.
In hul huidige evolusietoestand kon hulle egter nie die take van die Anunnaki-werkers uitvoer nie, dus het die Anunnaki besluit om die mensdom die "begin" te gee om hul werk vir hulle te doen.
Ons het bespreek hoe hulle, 'n ras van menslike buitenaardse diere van die planeet Nibiru, na die primitiewe aarde gekom het om goud te ontgin. Om 'n opstand onder hul werkersklas te onderdruk, moes hulle leierskap egter 'n nuwe manier vind om die uitputtende arbeid van alledaagse mynwerk te verrig. Hulle oplossing was 'n primitiewe mens, maar Homo erectus soos hy genoem word, was hy nie slim genoeg of sterk genoeg om dinge gedoen te kry nie, so die Anunnaki moes die evolusie van die mens in 'n hoë rat sit.
Hoe het hulle dit gedoen? Wel, hulle het net 'n paar van hul DNA in die vergelyking ingespuit. Die Anunnaki het besluit om die rol van die gode te speel wat die meeste primitiewe mense reeds gedink het, en het nuwe lewe geskep deur kruisteling.
Die verslae oor hoe die kruisteling uitgevoer is, wissel. Sommige sê dat Anunnaki -mannetjies, wat alreeds verlief geraak het op die suiwerheid en skoonheid van die vroue van die aarde, hulle bevrug het en dat hul kinders die eerste was Homo sapiens, van wie ons almal afstammelinge is.
Ander berigte sê dat die Anunnaki die saad van mans geneem het en dit in sommige van hul vroue ingeplant het, wat weer ons huidige evolusionêre inkarnasies gebaar het. Hierdie teorieë wissel afhangende van die teoretikus se siening van die Anunnaki.
Sommige meen dat die Anunnaki 'n wrede en diktatoriale ras was, wat slawe van mans geniet het, dat die hele spesie net vir die pret geneties gemanipuleer is, ons vroue verkrag het en al ons godsdienste en al hulle leerstellings geskep het (die Bybel, die Koran, ens.) net om ons sosiale ontwikkeling aan te pas by hul ideale.
Die mense in daardie kamp is geneig om dit te glo Homo sapiens afkomstig van Anunnaki wat die vroue van die aarde bevrug. Aan die ander kant van die munt word geglo dat hoewel die Anunnaki nie juis die mooiste spesie in die heelal was nie, hulle simpatie en liefde vir die mens gehad het en gekies het om ons volgende evolusionêre stap in die baarmoeder van hul koninginne te neem.
Beide faksies deel 'n paar oortuigings, soos dat die Anunnaki verantwoordelik is vir godsdiens, en dat hulle met ons genepoel gepeuter het tot voordeel van hul werkers, maar die een kant het duidelik 'n meer sinistere siening van ons "voorvaders".
Noudat die Anunnaki 'n heeltemal nuwe wedloop gemaak het om hul myne te werk, het hulle dieselfde probleem teëgekom as wat enige onderneming met baie werkers hul arbeidsmag sou onder beheer kry. Om dit te doen, het die Anunnaki die idee van die vroeë mens dat hulle gode was, na die volgende vlak geneem en begin optree asof dit die geval was.
Hulle het die intelligentste van die mense as konings en ander vorme van koninklikes geïnstalleer en hulle vir hulle laat werk. Daar word vermoed dat die idee dat vroeë konings goddelike bevele gevolg het dat die Anunnaki (beskou as "die gode") hul bevele aan hulle gegee het sodat hulle dit aan hul onderdane (die werkersklas) kon deurgee.
Hoe het hulle dan hul produk gekry? Eenvoudig, hulle is betaal "huldeblykeGoud en wat hulle ook al wou hê in ruil vir kennis, tegnologie en 'n ooreenkoms om ons nie te vernietig nie. Weereens, die twee sienings van Anunnaki -konflik, met die een kant wat gedink het dit is alles gedoen sodat selfs nadat hulle nie meer die aarde besoek het nie, die invloed van Anunnaki gevoel sou word, terwyl die ander dit alles as 'n soort sakestrategie beskou. Miskien het hulle, net soos ons, baie individue en groepe gehad wat meeding om verskillende belangstellings, goed en sleg.
Dit is duidelik dat die verhaal van die Anunnaki sinvol is en goed deurdag is, maar is daar bewyse? Waarna wys die geleerdes wat met hierdie teorieë vorendag gekom het, as bewys dat hulle bestaan en ons beïnvloed het?
Die verhaal van hierdie skepping is in die populêre kultuur herhaal, veral in die film Stargate, en vanuit 'n skrywersperspektief is dit goed geskryf en maak dit sin, maar waar is die bewys? Waar het mense soos Zecharia Sitchin hul idees gekry?
Wel, hulle het hulle van baie plekke gekry, veral die fisiese bewyse van die ruïnes en artefakte van Mesopotamiese, Sumeriese en ander kulture, terwyl hulle bewyse in die vorm van dokumentasie uit godsdienstige tekste oor die hele wêreld, insluitend die Bybel, geneem is.
Die "godsdienstige"Of"mitiese'Tekste wat gevind is, vertel ongelooflike verhale, maar die akademici debatteer oor die ware betekenis daarvan vir die komende tyd. Baie fisiese bewyse dat die Anunnaki bestaan, is dieselfde bewys waarna baie wys wanneer die onderwerp van "antieke vreemdelinge”Word grootgemaak.
Strukture soos die groot piramides van Giza, Stonehenge, Suid -Amerikaanse ruïnes, en die standbeelde op Paaseiland word onmiddellik grootgemaak. Hierdie konstruksies het so 'n ingewikkelde ontwerp en omvang dat dit lyk asof 'n primitiewe mens dit nie hoef te doen met tegnologie of kundigheid nie.
Veral die uitbeeldings van die "gode"Op Easter Island, met hul groot, langwerpige koppe, laat baie mense glo dat dit eintlik standbeelde van die Anunnaki was. Daar is ook “bewys”Oor die bestaan en invloed van Anunnaki in etse in Sumerië en Mesopotamië, wat wesens uitbeeld wat nie heeltemal menslik lyk nie en blykbaar te kenne gee dat dit van die sterre afkomstig is.
Ander etse toon die “gode"Om die mens te skep in 'n primitiewe laboratorium, en gee meer geloof aan die idee dat Sumeriërs weet dat hulle deur die Anunnaki geskep is. Selfs meer "bewys'Kan gevind word in die uitlegte van die beskawings self, wat weer baie groter en ingewikkelder was as wat mense vermoed het, nog in hul kinderskoene as 'n spesie.
Die beskawings Dit is ook uiteengesit in patrone wat soortgelyk is aan hemelliggame, 'n feit wat baie mense laat glo het dat dit 'n markering en leidingsmeganisme vir besoekers van bo was.
Verdere bewyse van die teenwoordigheid van Anunnaki kan gevind word in Egiptiese muuretse wat gloeilampe, ander tegnologieë toon, sowel as 'n mate van begrip van die dubbel-helix-struktuur van menslike DNA.
Fisiese 'bewys' dat Anunnaki 'n beduidende invloed op vroeë mense gehad het, blyk oorvloedig te wees, maar die bewys wat binne die geskrewe woord lê, is selfs meer oortuigend. Daar word algemeen geglo dat die “reuse”(Reuse) waarna in die bybel verwys word, is eintlik die Anunnaki.
Van besondere belang vir Zecharia Stichin was die verhale van Nephilim ("Die seuns van God") paring met menslike vroue ("Die dogters van mense"); verhale wat hy noem as sy bewys dat selfs die Bybel erken dat die Anunnaki bestaan en kruis.
Dit hou verband met 'n ander oortuiging van gelowiges dat elke vermelding van engele in die Bybel eintlik verwys na Anunnaki. Verder wys kenners daarop dat die Sumeriese kennis na hul gode as Anunnaki verwys, wat impliseer dat al hul vertellings oor hul gode werklik is. As gevolg hiervan is dit nie godsdienstige literatuur vol metafore nie, maar eerder historiese beskrywings van die ontmoetings van Anunnaki met mense.
Om die verhaal van die Anunnaki en hul volgelinge te ken, stel die vraag: "Het ons mense op ons eie ontwikkel?" Of het ons hulp uit die hoogte gekry? Is die getuienis bloot 'n los interpretasie van ou voorwerpe en tekste? Is dit moontlik dat die waarheid ons al eeue lank in die gesig staar?
Niemand weet seker nie, maar alles is denkbaar. Dus, die volgende keer dat u die gevoel kry, soos ons almal af en toe besef, dat u anders is, dat u 'n 'uitheemse, ”Oorweeg dit: miskien is u dit.
